Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

НОВОСТИ

Система нацелена на легкую добычу

        24 января 2018 года

Судам готовят новые правила работы

            13 июля 2017 года

Важная информация

Изменения в ст. 228, 228.1 УК РФ В 2018 году. 

К нам часто обращаются с вопросом о поправках в статьи 228, 228.1 УК РФ.

- Поправок нет и в ближайшее время не планируется!

Если какой-либо сайт размещает информацию о грядущих изменениях-это рекламный ход, дабы привлечь Ваше внимание, не более того!

Не бойтесь звонить нам!

Если Вы на нашем сайте, значит у Вас появился реальный шанс на общение с профессионалом!

Будьте активны!

Ваши обращения являются конфиденц-ми, Вам не обязательно представляться специалисту!

Вы можете позвонить, рассказать о сложившейся ситуации, узнать что грозит, проконсультироваться что делать, какие действия предпринять!

Нужна помощь профессионального адвоката по наркотикам в Москве и Московской области?

Или на Юге России?

Звоните. Мы на связи!

Находитесь в других регионах России?

Нужна помощь профессионала в защите по наркотикам?

Звоните, мы работаем дистанционно со всеми регионами!

Изучим уголовное дело, укажем нарушения, необходимые действия, составим документы.

Обжалуем приговор в ваших интересах или составим жалобу для самостоятельной подачи!

При необходимости адвокат может выехать в ваш регион!

ходатайство недопустимые повторные закупки
Пример ходатайства о признании результатов повторных "проверочных закупок" не допустимыми доказательствами
 
ХОДАТАЙСТВО
 
Из материалов уголовного дела следует, что 11, 19, 28 октября 2013 года оперативные сотрудники ФСКН действовали в рамках ОРМ, проводимого в соответствии с Федеральным Законом "Об оперативно-розыскной деятельности".
     Вместе с тем, ОРМ могут быть проведены, а их результаты использованы при постановлении приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности оперативных подразделений, а так же о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.
     В соответствии со ст. ст. 2, 5 Федерального Закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года (в ред. ФЗ №144 от 27 июля 1997 года) "Об оперативно-розыскной деятельности", задачами оперативно-розыскной деятельности, в частности, являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а так же выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.
     При этом органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация).
     Как следует из имеющихся в деле однотипных постановлений о проведении проверочных закупок, оперативные мероприятия, во всех трех случаях проводились на основании имеющейся оперативной информации, о том, что я занимаюсь сбытом наркотических средств.
     ОРМ "Проверочная закупка" 11, 19 и 28 октября 2013 года проводились на основании постановления, лица осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с целью выявления и раскрытия преступлений, установления лиц его совершивших и лиц их подготавливающих.
     При этом из постановлений о проведении ОРМ 19 и 28 октября 2013 года, не следует, что проверочные закупки проводились с целью выявления каналов поставки наркотических средств, а так же установлении лиц причастных к незаконному обороту наркотиков.
     Так же, из показаний свидетеля ****, выступавшего в роли закупщика наркотических средств, следует что 11 октября 2013 года были установлены мои полные данные, а так же факт моей противоправной деятельности по сбыту наркотических средств.
     Согласно справки-меморандум по результатам проведения ОРМ следует, что 11 октября 2013 года при проведении ОРМ выявлен и задокументирован факт незаконного сбыта одного полимерного шприца с мутновато желтой жидкостью (согласно справке об исследовании наркотическое средство дезоморфин) закупщику ****, сбыт осуществлен мною. (том ** л.д. **)
     Таким образом, 11 октября 2013 года оперативной службой УФСКН РФ по ***** краю, была выполнена задача предусмотренная ст. 2 ФЗ "Об ОРД", выявлено и раскрыто преступление, установлено лицо его совершившее.
     Однако, в нарушение требований закона "Об ОРД", лица осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, не пресекли мою преступную деятельность, а продолжили проводить ОРМ в отношении меня и осуществили еще две закупки с целью документирования противоправной деятельности.
     Каких либо новых результатов дальнейшее проведение ОРМ не имело. В связи с этим проведение ОРМ после 11 октября 2013 года не вызывалось необходимостью.
     В соответствии со ст. 75 УПК РФ доказательства полученные с нарушением Уголовно-Процессуального Закона, являются недопустимыми.
     С учетом этого,
 
                     ПРОШУ:
 
Результаты ОРМ проведенных 19 и 28 октября 2013 года признать недопустимыми доказательствами т.к. они получены с нарушением закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и не могут быть положены в основу приговора.
 
*** Каждое ходатайство составляется на основании конкретных материалов уголовного дела ***
Консультант по ст. 228 УК РФ

Вы можете обратиться за консультацией по телефонам: +7 (495) 649-42-01, +7 (915) 346-83-77

+7 (905) 582-13-60 (WhatsApp), почта konsultant228@yandex.ru

 Первая консультация является бесплатной. На постоянной основе бесплатные консультации не предоставляются.

 

Сделайте первый шаг на пути к свободе, поговорите с экспертом!

Наши партнеры: