Приговор № 1-353/2014 от 3 июля 2014 г.

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) — Уголовное

Дело № 1-353/2014

Приговор

именем Российской Федерации

город Сургут 03 июля 2014 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: 

председательствующего — судьи Хлыновой Л.Р.

с участием государственного обвинителя — старшего помощника прокурора города Сургута Потехиной Е.А., 

подсудимого Алекперова И.А.о.,

защитника – адвоката Кондратьева С.С., предъявившего удостоверение № от 28.01.2003 года и ордер № от 24. 02.2014 года,

при секретаре Ивкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Алекперова И.А.о., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

Алекперов И.А.о. <адрес> незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, но не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах. 

Алекперов И.А.о ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, а также с целью оказания пособничества ФИО6 в приобретении наркотических средств, в интересах последнего, незаконно приобрел у неустановленного лица и хранил при себе наркотическое средство – гашиш общей массой 19,49 грамма. Данное количество наркотического средства образует в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер.

ДД.ММ.ГГГГ, Алекперов И.А.о., находясь <адрес>, незаконно передал ФИО6 часть приобретенного им ранее наркотического средства, находящегося в пакете из прозрачного полимерного материала, которое по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством — гашишем, массой 14,26 грамма.

После чего ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, добровольно выдал сотрудникам <данные изъяты> приобретённого при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое средство. 

Также ДД.ММ.ГГГГ, в салоне автомашины <данные изъяты>, стоящей <адрес> был задержан Алекперов И.А.о.

В ходе досмотра вышеуказанной автомашины, <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в кармашке левой передней двери была обнаружена щетка – рукавица, внутри которой находился пакет из прозрачного полимерного материала с прессованным веществом растительного происхождения коричневого цвета, которое согласно заключения химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашиш, массой 5,23 грамма.

Таким образом, Алекперов И.А.о. незаконно без цели сбыта приобрел и хранил для личного потребления и в интересах ФИО6 указанное наркотическое средство в значительном размере – гашиш, массой 19,49 грамма. Однако свои преступные действия до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку передача наркотического средства ФИО6 осуществлялась в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», его действия были пресечены представителями правоохранительных органов, наркотические средства изъяты из незаконного оборота. 

Органами предварительного расследования подсудимому Алекперову предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – гашиша массой 19,49 грамма, часть которого массой 14,26 грамма он сбыл путем продажи ФИО6, остальную часть наркотического средства массой 5,23 грамма подсудимый хранил при себе в целях последующего сбыта. Действия подсудимого Алекперова по данному преступлению квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, органом предварительного следствия Алекперову И.А.о. предъявлено обвинение в незаконном сбыте наркотических средств, совершённое в крупном размере.

Так, согласно предъявленного обвинения, Алекперов ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь <адрес>, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, а также для быстрого обогащения незаконным путем, незаконно приобрел прессованное вещество темно-коричневого цвета, которое согласно справки об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключений химических судебных экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашиш, общей массой 36,47 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое незаконно хранил, с целью последующего незаконного сбыта, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте.

По версии следствия, Алекперов И.А.о. реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное распространение наркотических средств, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления в их результате противоправных последствий, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное ходе предварительного следствия время, находясь в <адрес>, получив от ФИО6 денежные средства <данные изъяты>, незаконно сбыл ему приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, которое согласно заключений химических судебных экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашиш, общей массой 36,47 грамма, что составляет крупный размер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 незаконно сбыл ФИО7, выступающему в роли покупателя наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», часть приобретенного у Алекперова И.А.о. наркотического средства – гашиш, массой 3,77 грамма, которое ФИО7 добровольно выдал ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам <данные изъяты>, находясь <адрес> Оставшаяся часть наркотического средства – гашиш, общей массой 32,70 грамма, которое ФИО6 приобрел у Алекперова И.А.о. при вышеуказанных обстоятельствах, была изъята сотрудниками <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО6, а именно в <адрес>.

Действия Алекперова И.А.о. квалифицированы органами предварительного следствия по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Алекперов И.А.о. вину в предъявленных ему обвинениях не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он наркотические средства не приобретал и не сбывал их ФИО6, более того, в этот день он ФИО6 не видел. С последним он знаком более <данные изъяты>, так как ранее они были соседями по лестничной площадке, а также ФИО6 часто приходил к нему в магазин. Они не скрывали друг от друга факт употребления наркотического средства- гашиш. ДД.ММ.ГГГГ он, его знакомый по имении «ФИО6» встретились с ФИО6 <адрес> для того, чтобы посмотреть автомобиль марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО6, который он собирался продать. В это время ФИО6 спросил у него, есть ли что покурить, на что он ему ответил, что у него с собой ничего нет, но ДД.ММ.ГГГГ он договорился о приобретении наркотического средства. ФИО6 попросил также взять для него наркотическое средство гашиш и передал ему деньги <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ он <адрес> встретился с парнем по имени ФИО24, у которого приобрел наркотическое средство- гашиш для себя и для ФИО6. В этот же вечер ему позвонил ФИО6 и поинтересовался, приобрёл ли он для него наркотики, на что он ответил положительно. Так как в этот вечер он находился на праздновании дня рождения, то с ФИО6 договорился, что наркотики он ему привезёт по месту его жительства. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО6 по <адрес>, где передал ему приобретённое для него наркотическое средство- гашиш. Находясь в принадлежащей ему автомашине, ФИО6 передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты> и сказал, что это частичный возврат долга. Ранее он одолжил ФИО6 <данные изъяты>, так как у него больная мать и необходимо было купить лекарства. Когда они с ФИО6 разошлись, то его задержали сотрудники полиции и провели личный досмотр, а также досмотрели принадлежащую ему автомашину. Он сразу же сказал сотрудникам полиции, что при нём находятся наркотические средства- гашиш для личного употребления. Также сотрудниками полиции были изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты>, среди которых были <данные изъяты>, которые ему вернул ФИО6. При задержании он находился в состоянии наркотического опьянения, так как ранее употребил часть приобретенного им гашиша. Умысла на незаконный сбыт наркотиков у него не было, приобретая наркотик, он действовал по просьбе ФИО6. В совершённом преступлении раскаивается. 

Выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав представленные сторонами доказательства в судебном заседании, суд приходит к выводу, что не нашло своего подтверждения предъявленное обвинение Алекперову в незаконном сбыте наркотических средств ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. Суд приходит к выводу, что Алекперов виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в пособничестве в покушении на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере и его виновность подтверждается следующими доказательствами по делу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что с Алекперовым он знаком более <данные изъяты> и неоднократно с ним употреблял наркотические средства-гашиш. Наркотики он приобретал лично, а также покупал Алекперов. В ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО7, с которым он познакомился на работе, с просьбой помочь приобрести наркотики, на что он ему ответил, что сбытом наркотических средств не занимается. Однако ФИО7 неоднократно звонил ему и просил помочь приобрести наркотики, а также принёс ему <данные изъяты>. В это время у него были наркотические средства для личного употребления, и он часть гашиша отдал ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции провели у него дома обыск и обнаружили наркотические средства. Он сказал сотрудникам полиции, что наркотики приобретает у Алекперова. На предложение сотрудников полиции он написал заявление, что желает произвести контрольную закупку у Алекперова, в связи с чем ему вручили денежные средства в сумме <данные изъяты> и диктофон. Он позвонил Алекперову и попросил приобрести для него наркотические вещества. Алекперов сбытом наркотиков не занимался, а приобретал для личного употребления. 

По ходатайству государственного обвинителя показания ФИО6 в стадии предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в его входную дверь кто-то постучал. Открыв дверь, он увидел на пороге своего давнего знакомого, точнее соседа, который жил ранее в <адрес> Алекперова И.А. о. Пройдя в его квартиру, они разговорились и в ходе разговора Алекперов И.А.о. предложил ему гашиш, то есть, спросил надо ли кому-то или нет. На данный вопрос он тому ничего не ответил, так как разговора на эту тему не получилось, потому, что на тот момент у него были дома гости и он пошел к столу. После того как Алекперов И.А.о. собрался уходить, он оставил ему свой номер телефона, №. Около недели назад ему на сотовый телефон позвонил ФИО7, которого он знает по работе, дружественных отношений они не поддерживали, и спросил, возможно ли приобрести через него гашиш, на что он ответил, что он перезвонит, надо уточнить. После этого он позвонил Алекперову И.А.о. и спросил, есть ли у него что-то, он подразумевал под этим словом гашиш, на что тот ему ответил, что перезвонит вечером. Вечером он перезвонил Алекперову И.А.о. и вновь спросил о том, будет или нет, после чего Алекперов привез ему домой гашиш, однако деньги за него он тому не передавал, было принято решение о том, что денежные средства он отдаст после реализации гашиша. После этого он перезвонил на сотовый телефон ФИО7 и сказал, что есть гашиш, примерно через час к нему домой приехал ФИО7. Дома он часть приобретенного им у Алекперова гашиша передал ФИО7 за <данные изъяты> а часть оставил себе для личного употребления. Таким образом, на прошлой неделе он приобретал у Алекперова гашиш около трех раз. В последний раз, точную дату указать не может, Алекперов привез ему много фасованного гашиша. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил ФИО7 и попросил у него гашиш. На данную просьбу он ответил положительно и сказал тому, чтобы тот подъехал к нему домой через час. Примерно через час к нему приехал ФИО7, который передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты>, после чего он отдал тому один сверток с наркотическим средством — гашиш. После того как тот ушел, он закрыл входную дверь. После этого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе проведенного обыска его жилища были обнаружены и изъяты меченные денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ему передал ФИО7. После проведения обыска в жилище и его личного обыска он был доставлен в <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства. В ходе разбирательства он сказал сотрудникам полиции, что хотел бы изобличить сбытчика наркотического средства Алекперова, после чего ему было предложено позвонить тому на сотовый телефон и договориться о встрече для приобретения им гашиша. Позвонив на сотовый телефон Алекперову ДД.ММ.ГГГГ он спросил о наличии у того гашиша, на что Алекперов ответил, что в настоящее время у него дома гости и он занят, что после того как освободится, перезвонит. ДД.ММ.ГГГГ Алекперов ему сам перезвонил на сотовый телефон и сказал, что подъехал к его дому и ждет его, на что он ответил что сейчас не дома, так как был в кабинете <данные изъяты>, что как приедет домой, позвонит. Сразу после этого ДД.ММ.ГГГГ в кабинете оперуполномоченных <данные изъяты> он сделал заявление о том, что желаю оказать содействие в изобличении сбытчика наркотического средства – гашиш по имени Алекперов И.А.о.. Далее им собственноручно, без какого либо принуждения, было написано заявление о том, что желает изобличить сбытчика. После этого сотрудник <данные изъяты> ФИО49 пояснил, участвующим лица, что он будет играть роль покупателя, при проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка». Далее сотрудник <данные изъяты> ФИО49 сказал участвующим лицам, что те должны удостоверить факт осмотра покупателя наркотических средств, и зафиксировать факт передаче ему денежных средству <данные изъяты>, и затем разъяснил всем участвующим лицам, в том числе и ему, их права и обязанности. После этого, в присутствии участвующих лиц был произвел его личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий документ, в котором расписались все участвующие лица. После этого ФИО49 в присутствии участвующих лиц и его сделал копии денежных средств и вручил их ему в сумме 5 <данные изъяты>. Затем сотрудник <данные изъяты> ФИО49 составил соответствующий документ, в котором расписались все участвующее лица. Далее он совместно с сотрудниками полиции поехали к своему дому. Подъехав к дому, он позвонил на сотовый телефон Алекперову и сказал, что уже находится дома. После этого, минут через 20-30, Алекперов ему перезвонил и сказал, что подъехал и ждет его около строящегося магазина, расположенного по адресу: <адрес>. Далее он вышел из служебного автомобиля и направился в сторону указанного ему Алекперовым дома. Подходя к автомашине, он увидел, что Алекперова в ней нет, после этого он вновь перезвонил ему и спросил где он, на что Алекперов сказал, что подходит. Он отдал Алекперову <данные изъяты>, переданные ему сотрудниками полиции для производства контрольной закупки, а Алекперов в свою очередь отдал ему один сверток с наркотическим средством гашиш. Время было ДД.ММ.ГГГГ. Взяв данный сверток, он направился в сторону служебной автомашины, в которой его ждали сотрудники полиции. После чего он совместно с сотрудниками полиции проследовал <адрес>. Зайдя в шестой подъезд указанного дома, в присутствии понятых он выдал приобретённые наркотические вещества. После этого он был доставлен <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства и от сотрудников полиции он узнал, что Алекперов задержан. /т. 1 л.д. 58-61/.

По поводу данных показаний в стадии предварительного следствия ФИО6 пояснил, что такие показания он давал по предложению сотрудников полиции. Когда его задержали, сотрудники полиции предложили ему оказать содействие в изобличении лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств и он решил написать заявление на Алекперова. На самом деле Алекперов наркотики не сбывает, а приобретает для личного употребления. Кроме того, свидетель пояснил, что одалживал деньги у Алекперова на лечение матери и поэтому, отдавая ему <данные изъяты>, сказал, что это возврат долга. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО49 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обратился ФИО7, который написал заявление о том, что желает добровольно оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении сбытчика наркотиков по имени «ФИО57». В присутствии понятых ФИО7 были вручены денежные средства в <данные изъяты>. Деньги были отксерокопированы, а также составлены соответствующие протоколы. Затем ФИО7 позвонил ФИО6 и договорился о встрече. После этого на служебном автомобиле он вместе с другими сотрудниками полиции и ФИО7 поехали <адрес>, где проживает ФИО6. ФИО7 пошёл для проведения проверочной закупки наркотических средств. Впоследствии ФИО7 был досмотрен в присутствии понятых, в присутствии которых он выдал наркотические средства.

После проведения проверочной закупки поступило указание о проведении личного досмотра ФИО6, а также проведение обыска по месту его жительства. Так, по месту жительства ФИО6 были обнаружены и изъяты наркотические средства. ФИО6 пояснил, что приобретает наркотики у Алекперова и желает оказать содействие в изобличении сбытчика наркотических средств. ФИО6 позвонил Алекперову, чтобы договориться о приобретении наркотиков. Алекперов сказал, что не может говорить, так как у него гости и сказал, что перезвонит сам. Затем перезвонил Алекперов ФИО6 и спросил нужны ли наркотики, а также договорился о встрече. В присутствии понятых ФИО6 были выданы денежные средства <данные изъяты> для проведения контрольной закупки. После проведения контрольной закупки был задержал Алекперов, и при проведении досмотра в его автомашине были обнаружены и изъяты наркотические средства. Также при проведении личного досмотра Алекперова были обнаружены денежные средства <данные изъяты>. Со слов ФИО6 стало известно, что ранее Алекперов предложил ФИО6 курить вместе с ним гашиш, а потом продавать.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что в отделение полиции обратился ФИО7 с заявлением о том, что желает изобличить сбытчика наркотических веществ по имени ФИО57. Было принято решение провести проверку полученной информации, для чего были приглашены понятые. В присутствии последних ФИО7 был досмотрен, а также ему были вручены денежные средства <данные изъяты>. Далее ФИО7 позвонил сбытчику наркотических веществ ФИО6 и договорился о встрече, на что ФИО6 сказал, чтобы тот приехал к нему домой. Он с другими сотрудниками полиции подъехали к дому ФИО6, где ФИО7 ушёл к ФИО6, а они оставались ждать. После того, как ФИО7 вышел и показал условный знак, что купил наркотические вещества, было принято решение о задержании ФИО6. При проведении обыска в квартире ФИО6 были обнаружены и изъяты наркотические вещества-гашиш. ФИО6 пояснил, что приобретает наркотики у Алекперова и решил оказать содействие сотрудникам полиции Алекперова в сбыте наркотиков. После чего было принято решение о проведении контрольной закупки у Алекперова. Впоследствии Алекперов был задержан и при проведении личного досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в <данные изъяты>, а также в машине были обнаружены наркотические средства. Ранее не было информации о том, что ФИО6 и Алекперов занимаются сбытом наркотических веществ. При проведении обыска в квартире Алекперова ничего обнаружено и изъято не было. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение полиции обратился ФИО7 с заявлением об оказании содействия в изобличении сбытчика наркотических веществ по имени ФИО57. Было принято решение провести контрольную закупку наркотических средств, в связи с чем были пригашены понятые. В их присутствии были отксерокопированы денежные средства <данные изъяты> и переданы ФИО7. Предварительно ФИО7 в присутствии понятых был досмотрен и ничего запрещённого при нём обнаружено не было. Находясь в кабинете полиции ФИО7, позвонил ФИО6 и договорился о встрече. С разговора было понятно, что ФИО6 сказал ФИО7 подъезжать к нему домой. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО49 и другими сотрудниками полиции, а также с ФИО7 подъехали <адрес> где проживает ФИО6. Он с сотрудниками полиции оставались на улице, а ФИО7 пошёл в квартиру к ФИО6. После того, как ФИО7 вышел и подал условный знак, что приобрёл наркотические вещества, было принято решение о задержании ФИО6. По поручению следователя они провели обыск по месту жительства ФИО6 и обнаружили наркотические вещества- гашиш. В ходе разговора ФИО6 сообщил, что наркотики приобретает у Алекперова, который входит в группировку по сбыту наркотических средств и его втянул в это дело. После чего ФИО6 было предложено позвонить Алекперову и договориться о встрече с целью приобретения наркотических веществ. ФИО6 созвонился с Алекперовым, и они договорились о встрече. При разговоре ФИО6 не успел спросить у Алекперова о приобретении у него наркотиков. Впоследствии ФИО6 в присутствии понятых были вручены денежные средства <данные изъяты>, которые пометили и отксерокопировали. Далее он совместно с другими сотрудниками полиции на служебном автомобиле подъехали к дому, где проживает ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ подъехал Алекперов, с которым встретился ФИО6 около торца дома. Спустя некоторое время ФИО6 подал условный знак, что приобрёл наркотики. В присутствии понятых ФИО6 выдал приобретённые наркотические вещества у Алекперова. О том, что Алекперов занимается сбытом наркотических веществ, известно не было. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО113 пояснил, что он знаком с Алекперовым и поддерживает с ним дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ его подвозил Алекперов на своей автомашине, и он слышал разговор, как ФИО6 просил Алекперова помочь приобрести наркотические средства <данные изъяты>. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели Алекберов и ФИО115 подтвердили, что знакомы с Алекперовым, и им стало известно о том, что Алекперов употреблял наркотические средства — гашиш. Также данные свидетели подтвердили, что знакомы с ФИО6 и, что последний поддерживал отношения с подсудимым, так как знакомы <данные изъяты>. 

Из показаний свидетеля ФИО7 в стадии предварительного следствия, оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что в <адрес> он работает вахтовым методом. Наркотические средства он начал употреблять, когда приехал в <адрес> и устроился на работу, а именно у них ранее на базе работал мужчина под именем «ФИО57», который и предложил ему попробовать наркотическое средство – гашиш. С этого времени он и начал употреблять наркотическое средство – гашиш. Так всего он приобретал у парня по имени «ФИО57» около <данные изъяты>. Полные анкетные данные «ФИО57», он не знает, знает только, где проживает последний, а именно: <адрес>. После того как он начал употреблять наркотическое средство – гашиш, он почувствовал плохое самочувствие здоровья. Кроме того, он понимал, что «ФИО57» распространяет наркотические средства – гашиш на территории <адрес> другим лицам. Приобретение им наркотического средства – гашиш у «ФИО57», происходило следующим образом: он звонил «ФИО57» на его сотовый телефон, который тот ему дал №, и на который ему всегда отвечал «ФИО57», и предлагал ему наркотическое средство – гашиш, а так же во сколько к тому подойти. ФИО57 всегда продавал ему наркотическое средство – гашиш, по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ он решил бросить употреблять наркотическое средство – гашиш и решил все рассказать сотрудникам полиции. Пред тем как прийти в органы внутренних дел, он позвонил «ФИО57» на сотовый телефон, а именно на абонентский номер №, время было ДД.ММ.ГГГГ. После того как он позвонил «ФИО57», тот ему сказал, чтобы он подъехал к нему домой к ДД.ММ.ГГГГ. После звонка «ФИО57» он направился в органы внутренних дел и рассказал сотруднику <данные изъяты> ФИО49 о том что «ФИО57» проживающий по адресу <адрес>, занимается сбытом наркотического средства – гашиш. Затем сотрудник <данные изъяты> ФИО49 предложил ему все изложить в письменно виде, а именно написать заявление. Данное решение он принял сам самостоятельно, без какого-либо давления со стороны сотрудников органов внутренних дел, так как лицо, сбывающее наркотики на территории <адрес> должен понести наказание, «ФИО57» отравляет население и может вовлечь в это несовершеннолетних детей. Далее как он только написал заявление, то другими сотрудниками <данные изъяты> в <адрес> были приглашены двое мужчин. Затем сотрудник <данные изъяты> ФИО49 пояснил участвующим лицам, что он обратился в органы внутренних дел с заявлением, что желает оказать содействие в изобличении лица, который сбывает на территории <адрес> наркотические средства. После этого сотрудник <данные изъяты> ФИО49 пояснил участвующим лица, что он будет играть роль покупателя при проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка». Далее ФИО49 сказал участвующим лицам, что они должны удостоверить факт осмотра покупателя наркотических средств, и зафиксировать факт передаче ему денежных средству в сумме <данные изъяты>, и затем разъяснил всем участвующим лицам, в том числе и ему, их права и обязанности. После этого ФИО49 в присутствии участвующих лиц произвел его личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого ФИО49 в присутствии участвующих лиц и его сделал копии денежных средств и вручил их ему в сумме <данные изъяты>, в <данные изъяты> Также в присутствии понятых был досмотрен служебный автомобиль. Затем он еще раз позвонил «ФИО57» для того, чтобы уточнить время встречи, на что «ФИО57» сказал ему, чтобы он подъезжал. Затем он с сотрудниками <данные изъяты> проехали на служебном автомобиле на адрес, где проживает «ФИО57», а <адрес> По приезду <адрес> он вышел из автомобиля <данные изъяты> и направился во второй подъезд указанного дома. Зайдя в подъезд <адрес> он поднялся на второй этаж и повернул налево, где постучал в металлическую дверь <адрес>. Дверь квартиры ему открыл «ФИО57» и сказал ему, чтобы он заходил в квартиру, после чего «ФИО57» закрыл входную дверь. После этого он поздоровался с «ФИО57», и тот ему сказал, сколько тому надо, он ответил, что <данные изъяты>. На кухне «ФИО57» ему с правой руки дал прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось две пластины из вещества растительного происхождения, в свою очередь он отдал «ФИО57» денежные средства <данные изъяты>, которые ему были вручены при проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка». Когда он вышел из второго подъезда <адрес>, то к нему сразу же подошли сотрудники полиции и участвующее лица, с которыми он проследовал в шестой подъезд <адрес>, где он выдал наркотические вещества. /т. 2 л.д. 73-76/

Из показаний свидетеля ФИО9 в стадии предварительного следствия, оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники полиции в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Пройдя в <адрес> ему и второму участвующему лицу, сотрудники полиции пояснил, что им необходимо поучаствовать в качестве участвующих лиц с целью удостоверения факт проведения осмотра гражданина, а так же вручения гражданину денежных средств и цифрового диктофона. Затем сотрудник полиции представил гражданина, который представился как: ФИО6 Затем сотрудник полиции пояснил им, что ФИО6 будут вручены денежные средства и цифровой диктофон, так как ФИО6 будет играть роль закупщика наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия называемого «Проверочная закупка», с целью изобличения сбытчика наркотических средств – гашиш, мужчины по имени Алекперов И.А.о.. После чего, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а так же порядок проведения осмотра ФИО6 Затем сотрудник полиции в присутствии его и второго участвующего парня произвел осмотр ФИО6, в ходе которого у ФИО6 при провидении осмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц переписал номера купюр в акт о передаче денежных средств, затем снял копии денежных средств, где были отражены номера купюр, вручаемые ФИО6 Затем сотрудник полиции ФИО6 вручил денежные средства <данные изъяты>. После чего они вышли на улицу и досмотрели служебный автомобиль. /т. 1 л.д. 133-136/

Свидетель ФИО10, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ. его пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве участвующего лица при проведении личного досмотра гражданина. Так же сотрудники полиции пригласили второго мужчину, который так же принимал участие при проведении личного досмотра мужчины. Далее он, второй мужчина, сотрудником полиции прошли <адрес>. Пройдя в подъезд, он увидел ранее не знакомого ему гражданина, который представился ФИО6 Далее сотрудник полиции сказал ему и второму молодому человеку, что ФИО6 участвовал в качестве закупщика наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После чего сотрудником полиции в присутствии его и второго молодого человека был задан вопрос ФИО6 о наличии при том запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, на что ФИО6 в присутствии всех участвующих лиц ответил, что при себе имеет наркотическое средство — гашиш, которое он приобрел у мужчины Алекперова И.А.о. за <данные изъяты>. Далее ФИО6 из своей левой руки добровольно выдал сверток из прозрачной полимерной пленки, внутри которого находилось два кусочка спрессованного вещество растительного происхождения темного цвета. Затем в присутствии всех участвующих лиц сотрудник полиции данный сверток упаковал в пустой бумажный конверт. Так же из правой руки ФИО6 выдал цифровой диктофон марки «<данные изъяты>». Данный диктофон никуда не упаковывался. Так при проведении личного досмотра ФИО6 более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По окончании проведения личного досмотра ФИО6 сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились и в котором расписались все участвующее лица. В ходе проведения личного досмотра ФИО6 от участвующих лиц замечания и заявления не поступали./т. 1 л.д. 201-203/.

Оценивая показания указанных свидетелей, суд считает их достоверными доказательствами по уголовному делу, поскольку они ранее не были знакомы с подсудимым Алекперовым, их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, с письменными доказательствами по делу и признательными показаниями подсудимого. Вышеизложенные показания свидетелей подтверждают факт того, что Алекперов ДД.ММ.ГГГГ передал наркотические вещества ФИО6, а также, что при досмотре автомашины, принадлежащей Алекперову, были обнаружены и изъяты наркотические вещества-гашиш. 

Что касается показаний свидетеля ФИО6 в стадии предварительного следствия о том, что Алекперов является сбытчиком наркотических веществ, то суд относится к ним критически и расценивает их как надуманными. Так, в судебном заседании ФИО6 изменил ранее данные им показания и не отрицал тот факт, что по его просьбе Алекперов приобрёл наркотические средства- гашиш и впоследствии передал ему их, а также тот факт, что с Алекперовым он неоднократно употреблял наркотические вещества, которые приобретал как он сам лично, так и Алекперов. 

Виновность Алеперова И.А.о в совершённом преступлении, установленного судом, подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст.285 УПК РФ:

Протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО6 добровольно выдал сверток из прозрачной полимерной пленки, с двумя кусочками прессованного вещества растительного происхождения темного цвета, которые ему передал Алекперов И.А.о. /т. 1 л.д. 29-31/

Протоколом личного досмотра Алекперова И.А.о. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в ходе личного досмотра у Алекперова И.А.о. были обнаружены и изъяты денежные средства в <данные изъяты>. /т. 1 л.д. 34-36/

Протоколом досмотра транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается факт обнаружения и изъятия полиэтиленового свертка с кускообразным веществом растительного происхождения темного цвета при проведении досмотра автомашины, принадлежащей Алекперову. /т. 1 л.д. 37-39/

Согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, спрессованное вещество коричневого цвета, изъятое при личном досмотре ФИО6 и представленное на экспертизу, массами 7,78 г. и 6,32 г., является наркотическим средством – гашиш. Общая масса наркотического средства – гашиш, составила 14,26 грамма, после проведения исследования — 14,10 грамма. /т. 1 л.д. 45-46, 116-118/

Согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, спрессованное вещество растительного происхождения, изъятое при досмотре автомашины <данные изъяты>, принадлежащей Алекперову И.А.о. и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – гашиш. Масса наркотического средства – гашиш составила 5,23 грамма, после проведения исследования 5,15 грамма. /т. 1 л.д. 48-49, 108-110/

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена прилагающая территория <адрес>, где по показаниям ФИО6 он приобрел наркотическое средство у Алекперова И.А.о. /т. 1 л.д. 157-160/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена прилагающая территория <адрес>, где по показаниям Алекперова И.А.о. он приобрел наркотическое средство. /т. 1 л.д. 161-164/

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств материалы оперативно-розыскной деятельности. /т. 1 л.д. 165-179; 180-181; 182-187; 188-190; 191; 192-194; 195/

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что у свидетеля Алекперова И.А.о. произведена выемка автомашины <данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства, два страховых полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. /т. 2 л.д. 4-6/

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: автомашина <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства, два страховых полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств./т. 2 л.д. 7-10; 11-14; 15-16; 17-19; 20/

Оценивая в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ изложенные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает их имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными, поскольку они согласуются между собой, а совокупность их – достаточной для вывода о виновности подсудимого Алекперова в совершении преступления, установленного судом. 

Оценивая материалы ОРМ «проверочная закупка», проведенного в отношении Алекперова И.А.о. ДД.ММ.ГГГГ, суд признает данные результаты оперативно-розыскной деятельности допустимыми доказательствами, поскольку при проведении проверочных закупок, необходимые условия законности их проведения соблюдены, так как основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий послужили ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения, предусмотренные ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Проверочная закупка проведена на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 8 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскного мероприятия суд признает доказательствами и считает необходимым положить их в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, и, кроме того, никаких провокационных действий у сотрудников правоохранительного органа в ходе судебного заседания не установлено, что подтверждается показаниями допрошенных свидетелей в судебном заседании. Результаты оперативно-розыскной деятельности закреплены надлежащим процессуальным путем, проведены следственные действия, то есть лица, организовавшие проведение данных оперативно-розыскных мероприятий и лица, участвовавшие в них, допрошены. Вещество, изъятое у «покупателя» ФИО6, полученное им в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, осмотрено следователем и приобщено к материалам уголовного дела, по изъятому проведено экспертное исследование.

Переходя к юридической квалификации действий подсудимого Алекперова, суд приходит к следующему.

Органами предварительного расследования действия подсудимого Алекперова по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Государственный обвинитель полагает данную квалификацию действий подсудимого неверной. В соответствии с полномочиями, предоставленными п. 3 ч. 8 ст. 246 УПКРФ, государственный обвинитель полагает необходимым переквалифицировать действия Алекперова на ч. 1 ст. 228 УК РФ и на ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривающую более мягкое наказание. В обоснование своей позиции сторона обвинения указала, что исследованными в судебном заседании доказательствами не подтверждается наличие у подсудимого умысла на сбыт наркотических средств.

Согласно части 8 ст. 246 УПК РФ изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание, переквалификации деяния в соответствие с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание, в ходе судебного разбирательства влечет за собой вынесение судом решения, обусловленного соответствующей позицией государственного обвинителя.

Суд соглашается с позицией стороны государственного обвинения по следующим основаниям. 

По смыслу закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат. При этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств. 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о причастности Алекперова к распространению наркотических средств, а также подтверждающих, что обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра подсудимого и свидетеля ФИО6 наркотические средства были приготовлены подсудимым для последующего сбыта, а часть наркотического средства массой 14,26 грамма незаконно сбыта им ФИО6, в ходе судебного разбирательства не установлено. 

Как установлено судом, предварительная договоренность о приобретении и хранении наркотических средств была у Алекперова не со сбытчиком наркотических средств, а с приобретателем гашиша – ФИО6. Лицо, у которого подсудимый приобрел наркотические средства, не установлено. Доказательств того, что Алекперов получил вознаграждение от сбытчика, не имеется. Поэтому такая договоренность не может рассматриваться, как признак сбыта наркотического средства.

Пособничество в приобретении наркотических средств, по смыслу закона, предусматривает приобретение наркотических средств не только по просьбе другого лица, но и за его деньги, а также последующую передачу этого наркотического средства после приобретения этому же лицу.

Показания Алекперова в части приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления также не опровергнуты какими-либо доказательствами, напротив, подтверждаются протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому подсудимый находился в состоянии наркотического опьянения, вызванное употреблением каннабинойдов. /т. 1 л.д. 43/

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 14 УПК РФ, все неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Алекперов приобрел у неустановленного лица наркотические средства для личного потребления, а также в интересах ФИО6, по его просьбе, после чего хранил их при себе и часть наркотического средства 14,26 грамма передал ФИО6. Тем самым ФИО6 привлек подсудимого в качестве посредника для приобретения себе наркотических средств.

Применительно к положениям п. 2 ст. 33 УК РФ непосредственное участие Алекперова в незаконном приобретении и хранении наркотических средств для личного потребления и в интересах другого лица является соисполнительством, то есть подсудимый выполнил объективную сторону деяния, предусматривающего ответственность за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Вместе с тем, передача Алекперовым наркотического средства ФИО6 осуществлялся в рамках проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, после чего подсудимый и ФИО6 были задержаны. Следовательно, подсудимый не имел возможности довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть действия подсудимого образуют неоконченный состав преступления.

На основании изложенного и с учётом позиции прокурора процесса, действия Алекперова суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. По факту обнаружения и изъятия наркотических веществ — гашиш при досмотре автомашины, принадлежащей Алекперову, действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. 

Что касается предъявленного обвинения Алекперову И.А.о. в сбыте наркотических веществ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что виновность Алекперова И.А.о. в совершении данного преступления не нашла своего подтверждения как в ходе судебного разбирательства, так и в представленных доказательствах органами предварительного следствия. 

Как следует из показаний подсудимого Алекперова И.А.о. в судебном заседании, что в этот день он ФИО6 не видел и наркотические средства ему не передавал. Сам факт обнаружения у ФИО6 наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ при обыске в его жилище, не может быть положен как доказательство в основу обвинения Алекперову И.А.о. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении в его квартире обыска были обнаружены и изъяты наркотические вещества и он указал сотрудникам полиции, что наркотические вещества он приобрёл у Алекперова, так как сотрудники полиции предложили ему оказать содействие в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических веществ. Также по предложению сотрудников полиции он выступил в роли покупателя при проведении проверочной закупки. Он знал о том, что у Алекперова могут быть наркотические вещества, так как неоднократно с ним употреблял наркотики. 

Оценивая показания свидетеля ФИО6, данные им при производстве предварительного расследования и оглашенные в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в которых он пояснил, ДД.ММ.ГГГГ точную дату он не помнит, к нему пришёл Алекперов И.А.о, и в ходе разговора предложил гашиш, то есть спросил надо ли кому-то или нет. Однако в этот вечер разговора не получилось, так как у него были гости. Впоследствии он позвонил Алекперову и спросил есть ли у него что-то, подразумевая под этим словом гашиш, на что тот ему ответил, что перезвонит вечером. Вечером он перезвонил Алекперову и вновь спросил о том, будет или нет, после чего Алекперов привез ему домой гашиш, однако деньги за него он тому не передавал, было принято решение о том, что денежные средства он отдаст после реализации гашиша. После этого он перезвонил на сотовый телефон ФИО7 и сказал, что есть гашиш, примерно через час к нему домой приехал ФИО7. Дома он часть приобретенного им у Алекперова гашиша передал ФИО7 за <данные изъяты>, а часть оставил себе для личного употребления. В последний раз, точную дату указать не может, Алекперов привез ему много фасованного гашиша. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил ФИО7 и попросил у него гашиш. На данную просьбу он ответил положительно и сказал, чтобы тот подъехал к нему домой через час. Примерно через час к нему приехал ФИО7, который передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты>, после чего он отдал ему один сверток с наркотическим средством — гашиш. / том. 2 л.д. 108-110/, суд приходит к следующим выводам.

Данные показания свидетеля ФИО6 не подтверждены им в судебном заседании, а также не подтверждаются другими приведенными в приговоре суда доказательствами. 

При таких обстоятельствах, показания свидетеля ФИО6, данные им в судебном заседании, суд расценивает как наиболее достоверное доказательство по делу.

Представленные органами предварительного следствия доказательства, в частности заявление ФИО7 об изобличении сбытчика наркотических веществ ФИО6, / л.д.- 43, том. 2/, протокол личного досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной выдаче им наркотических веществ сотрудникам полиции/ л.д.- 55-57, том. 2, протокол обыска <адрес>, то есть по месту жительства ФИО6/ л.д.- 87-89, том 2/ заключение экспертиз № о том, что вещества, выданные ФИО7 и изъятые по месту жительства ФИО6 являются наркотическим средством- гашиш /л.д. 115-120, 127-132,154-158, том 2, материалы оперативно-розыскной деятельности, не могут свидетельствовать о причастности Алекперова И.А.о. к совершению данного преступления, поскольку в них зафиксирован лишь факт обнаружения и изъятия у ФИО7 и ФИО6 наркотических веществ. Данные о том, что именно Алекперов И.А.о. сбыл ФИО6 наркотические вещества ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели- сотрудники <данные изъяты> ФИО49, ФИО13, ФИО8 подтвердили лишь факт обнаружения и изъятия наркотических веществ по месту жительства ФИО6 О том, что ФИО6 приобрёл наркотические вещества у Алекперова И.А.о. ДД.ММ.ГГГГ им известно со слов самого ФИО6 Показания данных свидетелей о причастности Алекперова И.А.о к сбыту наркотических средств ничем объективно не подтверждены.

Кроме того, данные свидетели показали, что сведений об иных фактах сбыта наркотических средств Алекперовым И.А.о. не имеется, иные лица, кроме ФИО6, которым подсудимый сбывал наркотические средства, не установлены. 

При обыске жилища подсудимого от ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства обнаружены не были (т. 1, л.д. 73-75). 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о причастности Алекперова И.А.о. к распространению наркотических средств, а также подтверждающих, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый сбыл ФИО6 наркотическое средство- гашиш, суду не представлено.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 14 УПК РФ, все неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. 

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что Алекперов И.А.о. в совершении данного преступления подлежит оправданию.

При назначении уголовного наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется в целом положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, ранее не судим, его отношение к содеянному, вместе с тем, в соответствии с заключением наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруживает признаки наркотической зависимости, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 суд относит раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, принимая во внимание характер содеянного Алекперовым И.А.о, конкретные обстоятельства совершенного преступления, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными частью 2 ст. 43 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях не имеется смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В связи с отсутствием в действиях Алекперова И.А.о исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ. 

Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления, в совершении которого признается виновным Алекперов И.А.о., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, а также не находит оснований для замены назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами, которые, кроме того, подлежат применению с ДД.ММ.ГГГГ года. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ в связи с отсутствием соответствующего ходатайства о добровольном прохождении курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации.

Вместе с тем, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее в связи с этим повышенную общественную опасность. Сам Алекперов И.А.о, согласно заключению экспертизы, нуждается в противонаркотическом лечении, на протяжении длительного времени употребляет наркотические средства. По мнению суда, в подобной ситуации достижение целей наказания, установленные ст. 43 УК РФ невозможно без изоляции подсудимого от общества. 

Учитывая, что Алекперов И.А.о. ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, осуждается за преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает отбывание наказание Алекперову И.А.о в колонии-поселения.

Поскольку Алекперов И.А.о до вынесения приговора суда содержался под стражей, то в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ он должен быть отправлен в колонию — поселения под конвоем.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

наркотические средства- гашиш, остаточной массой 5,07 грамма, изъятые в ходе досмотра транспортного средства, принадлежащего подсудимому Алекперову И.А.о. и наркотические средства- гашиш, остаточной массой 13,94 грамма, которые ФИО6 добровольно выдал ДД.ММ.ГГГГ — уничтожить, как предмет, запрещенный к обращению / квитанции № 15,16 от ДД.ММ.ГГГГ года/.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> возвратить Алекперову И.А.о, как законному владельцу, поскольку в судебном заседании не установлено, что данные деньги добыты преступным путём, <данные изъяты> оставить в распоряжении <данные изъяты>. / квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ года/

документы — результаты оперативно-розыскной деятельности, детализацию телефонных переговоров — хранить при уголовном деле. 

Сотовый телефон, сим-карта, изъятые у подсудимого, органами предварительного расследования вещественными доказательствами по делу признаны не были, возвращены подсудимому. 

Согласно ст. 306 ч. 3 УПК РФ в случае вынесения оправдательного приговора, постановления или определения о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в иных случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, суд решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа дознания уголовного дела для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

С учетом постановления обвинительного приговора суда по уголовному делу в отношении Алекперова И.А.о. за совершение им других преступлений, руководителю <данные изъяты> суд считает необходимым направить материалы уголовного дела в части совершения сбыта наркотических веществ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. 

Судебные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Алекперова И.А.о. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Признать Алекперова И.А.о. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4/ четыре/ месяца.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Алекперову И.А.о окончательное наказание в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии- поселения.

Меру пресечения в отношении Алекперова И.А.о. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержание под стражей, направив Алекперова И.А.о для отбывания наказания в колонию — поселения под конвоем. 

Алекперова И.А.о. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ- оправдать.

Признать за Алекперовым И.А.о. право на частичную реабилитацию в порядке, предусмотренном главой 18 УПК РФ, и разъяснить ему порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. 

Направить материалы уголовного дела руководителю <данные изъяты> в части совершения сбыта наркотических веществ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. 

Срок отбывания наказания Алекперову И.А.о. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Алекперова И.А.о. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

наркотические средства- гашиш, остаточной массой 5,07 грамма, изъятые в ходе досмотра транспортного средства, принадлежащего подсудимому Алекперову И.А.о. и наркотические средства- гашиш, остаточной массой 13,94 грамма, которые ФИО6 добровольно выдал ДД.ММ.ГГГГ — уничтожить, как предмет, запрещенный к обращению. / квитанции № 15,16 от ДД.ММ.ГГГГ года/

Денежные средства в сумме <данные изъяты> возвратить Алекперову И.А.о, как законному владельцу, <данные изъяты> оставить в распоряжении <данные изъяты>. / квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ года/

документы — результаты оперативно-розыскной деятельности, детализацию телефонных переговоров — хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Хлынова Л.Р.

Копия верна:

Судья 

Сургутского городского суда Хлынова Л.Р. 

Подсудимые:

Алекперов И.А.