Адвокаты по наркотикам

konsultant228.ru

Выигранные нами уголовные дела по наркотикам

Запрет сплошной кассация без обжалования приговора в апелляцию. Поправки в порядок обжалования.

28 декабря 2022 года

Источник: ak-magnat.ru

26 декабря 2022 года вступили в силу поправки в главу 47.1 Уголовно-процессуального кодекса, а именно в порядок кассационного обжалования приговора суда по уголовному делу. Начну с того, что поправки касаются именно обжалования приговоров в порядке сплошной кассации. То есть когда кассационное жалоба на приговор рассматривается судом кассационной инстанции в судебном заседании в любом случае, то есть без предварительного решения судьи по кассационной жалобе.

Так, до 26 декабря в порядке сплошной кассации могли быть обжалованы все приговоры судов по поданным на них кассационным жалобам в течение шести месяцев, вне зависимости от обжалования такого приговора в апелляционном порядке. То есть было неважно, подавалась ли на такой приговор апелляционная жалоба и рассматривалась ли она судом апелляционной инстанции.

И осужденный мог пропустить стадию апелляционного обжалования, при этом не теряя возможность рассмотрения кассационное жалобы в его интересах в порядке именно сплошной кассации. Теперь же, согласно изменениям законодательства, вступивших в силу, рассмотрение кассационной жалобы именно в порядке сплошной кассации возможно только в том случае, если ранее этот приговор был обжалован в апелляционном порядке.

Также важным является и то обстоятельство, что подача жалобы стороной защиты в порядке сплошной кассации будет возможно и в том случае, если приговор был обжалован в апелляционном порядке не только стороной защиты, но и прокуратурой, даже если защитой он в апелляцию не обжаловался. Другими словами, если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционный инстанции.

Что же касается приговоров, вступивших в законную силу до 26 декабря, то есть до вступления данных поправок в силу, в связи с изменением порядка обжалования сохраняется действующий ранее порядок кассационного обжалования. Когда приговор суда в порядке сплошной кассации может быть обжалован независимо от обжалования его в апелляционном порядке. То есть такие осужденные не теряют права на рассмотрение их кассационной жалобы в порядке сплошной кассации без дополнительных условий.

Источник: yandex.ru

Особо хочу отметить, что данные поправки не вносят никаких изменений в порядок выборочной кассации по уголовному делу. То есть право осужденных на бессрочное обжалование приговора в порядке выборочной кассации никак не ограничивается. Напомню, что при выборочной кассации на первом этапе жалобу рассматривает судья единолично, и далее, в случае выявления им нарушений, жалоба передается для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Таким образом, при выборочной кассации существует фильтр в виде первоначального решения судьи по кассационной жалобе. Еще раз: для выборочной кассации ничего не меняется. Право на обжалование новыми поправками не ограничивается. На мой взгляд, данное изменение порядка обжалования приговора, то есть ограничение обжалования сплошной кассации при отсутствии ранее обжалования в апелляцию, ухудшает положение осужденных, чьи приговоры вступают в силу с 26 декабря.

Так как при рассмотрении дела в порядке сплошной кассации суд проверяет все дело в полном объеме, и часто судебное решение изменяются в лучшую сторону для осужденных, в том числе по процессуальным нарушениям, о которых не указывалось в кассационной жалобе стороны защиты. К тому же на мой взгляд, качество рассмотрения жалоб судами апелляционной инстанции в некоторых случаях оставляет желать лучшего.

Суды апелляционной инстанции зачастую подходят к рассмотрению жалоб формально, в отличие от кассационных судов, рассматривающих жалобы в порядке сплошной кассации. К тому же, в некоторых случаях сторона защиты сознательно отказывается от обжалования приговора в апелляционном порядке, опасаясь внесения встречного прокурорского представления об ухудшении положения осужденного, что не является редкостью.

Тогда как внесение кассационного прокурорского представления об ухудшении положения осужденного вызывает у прокуратуры большие трудности. И не всегда такое представление будет удовлетворено, так как основание для пересмотра приговора являются только процессуальным нарушением. Здесь еще хочу отметить, что вступление в силу данных поправок неминуемо увеличит нагрузку на суды апелляционной инстанции, которые и в настоящее это время не славятся качеством принимаемых решений.

Не хотите читать? Смотрите видео о запрете сплошной кассации без обжалования приговора в апелляции ниже!

Артем Цесельский

Артем Цесельский

Юрист, правозащитник. Основатель и руководитель компании "Консультант по ст.228 УК РФ".
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru