Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

НОВОСТИ 

Ответственность за пропаганду наркотиков в интернете. За репост осудят всех?

       05 ноября 2019 года

 

Новая кассация. порядок обжалования приговора.

      10 октября 2019 года

 

Новые кассационные и апелляционные суды. Адреса и подсудность.

      03 октября 2019 года

 

Правительство не поддержало проект смягчения наказания по ст. 228 УК РФ

    13 сентября 2019 года

 

Добавлена статья:

"Виды оперативно-розыскных мероприятий и условия проведения"

    12 сентября 2019 года

 

Добавлена статья:

"Доказательства умысла на сбыт наркотиков"

    02 сентября 2019 года

 

Добавлена статья:

"Показания сотрудников полиции и иных лиц о пояснениях, задержанного, данных в отсутствие адвоката"

       08 августа 2019 года

 

Новая апелляция и кассация по уголовным делам

          25 июля 2019 года

 

МВД создаст спецподразделения для борьбы с нарушениями в работе сотрудников наркоконтроля

          21 июня 2019 года

 

Рамки в законе: на что повлияет дело Ивана Голунова

         13 июня 2019 года

 

Резонанс Голунова: наказание за наркотики могут смягчить

          12 июня 2019 года

 

Почему задержание журналиста-расследователя опасно не только для журналистики

          11 июня 2019 года

 

Сроки для замены лишения свободы принудительными работами сокращены

      28 декабря 2018 года

 

Прослушка отменяется. Минюст предлагает прописать порядок обжалования секретных решений

       05 ноября 2018 года

 

Договорная правда. В УПК прописали, как брать показания у человека, заключившего сделку со следствием

       01 ноября 2018 года

 

Проверка третьей степени. Утвержден порядок рассмотрения жалоб в новых кассационных судах

      14 октября 2018 года

 

В судах вводится обязательная аудиозапись заседаний

          15 июля 2018 года

 

Осужденным разрешат просить о переводе в колонию в регион ближе к родным

           09 июля 2018 года

 

Закон о зачете времени пребывания в СИЗО

           04 июля 2018 года

 

Суды выносят оправдательные приговора в 0,2% случаев

        16 апреля 2018 года

 

Новые поправки в деятельность судов

        05 апреля 2018 года

 

В ГД внесены поправки о привлечении к защите подозреваемых их родственников

        05 апреля 2018 года

 

Система нацелена на легкую добычу

        24 января 2018 года

 

Пленум Верховного Суда разъяснил правила уголовного процесса.

      20 декабря 2017 года

 

Проверка следствия. Продлить арест станет сложнее.

       12 октября 2017 года

 

Потреблять опаснее, чем распространять

     28 сентября 2017 года

 

Судам готовят новые правила работы

          13 июля 2017 года

 

Осужденным наркоманам предложили давать отсрочку наказания

           20 июня 2017 года

 

Верховный суд рассказал, когда может быть отменен приговор.

        28 апреля 2017 года

 

На сайт добавлена статья "Подготовка к защите и обжалованию. Проверка уголовного дела".

        23 апреля 2017 года

 

Поправки уточняющие полномочия адвокатов. Возможность внесения кассационных жалоб по иным основаниям.

          22 марта 2017 года

 

Верховный суд. Полномочия по надзорному пересмотру любых уголовных дел.

          21 марта 2017 года

 

 

Отсрочка отбывания наказания наркозависимым

      29 декабря 2016 года

 

Новая редакция постановления ВС РФ  "О судебном приговоре". 

        5 декабря 2016 года

 

Одного признания будет недостаточно. 

        18 ноября 2016 года

 

Сознался? Докажи. Новые разъяснения ВС РФ. 

        17 ноября 2016 года

ходатайство недопустимые повторные закупки

ЗАЩИТА ПО НАРКОТИКАМ В МОСКВЕ И ВО ВСЕХ РЕГИОНАХ РОССИИ

Пример ходатайства о признании результатов повторных "проверочных закупок" не допустимыми доказательствами
 
ХОДАТАЙСТВО
 
Из материалов уголовного дела следует, что 11, 19, 28 октября 2013 года оперативные сотрудники ФСКН действовали в рамках ОРМ, проводимого в соответствии с Федеральным Законом "Об оперативно-розыскной деятельности".
     Вместе с тем, ОРМ могут быть проведены, а их результаты использованы при постановлении приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности оперативных подразделений, а так же о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.
     В соответствии со ст. ст. 2, 5 Федерального Закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года (в ред. ФЗ №144 от 27 июля 1997 года) "Об оперативно-розыскной деятельности", задачами оперативно-розыскной деятельности, в частности, являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а так же выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.
     При этом органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация).
     Как следует из имеющихся в деле однотипных постановлений о проведении проверочных закупок, оперативные мероприятия, во всех трех случаях проводились на основании имеющейся оперативной информации, о том, что я занимаюсь сбытом наркотических средств.
     ОРМ "Проверочная закупка" 11, 19 и 28 октября 2013 года проводились на основании постановления, лица осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с целью выявления и раскрытия преступлений, установления лиц его совершивших и лиц их подготавливающих.
     При этом из постановлений о проведении ОРМ 19 и 28 октября 2013 года, не следует, что проверочные закупки проводились с целью выявления каналов поставки наркотических средств, а так же установлении лиц причастных к незаконному обороту наркотиков.
     Так же, из показаний свидетеля ****, выступавшего в роли закупщика наркотических средств, следует что 11 октября 2013 года были установлены мои полные данные, а так же факт моей противоправной деятельности по сбыту наркотических средств.
     Согласно справки-меморандум по результатам проведения ОРМ следует, что 11 октября 2013 года при проведении ОРМ выявлен и задокументирован факт незаконного сбыта одного полимерного шприца с мутновато желтой жидкостью (согласно справке об исследовании наркотическое средство дезоморфин) закупщику ****, сбыт осуществлен мною. (том ** л.д. **)
     Таким образом, 11 октября 2013 года оперативной службой УФСКН РФ по ***** краю, была выполнена задача предусмотренная ст. 2 ФЗ "Об ОРД", выявлено и раскрыто преступление, установлено лицо его совершившее.
     Однако, в нарушение требований закона "Об ОРД", лица осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, не пресекли мою преступную деятельность, а продолжили проводить ОРМ в отношении меня и осуществили еще две закупки с целью документирования противоправной деятельности.
     Каких либо новых результатов дальнейшее проведение ОРМ не имело. В связи с этим проведение ОРМ после 11 октября 2013 года не вызывалось необходимостью.
     В соответствии со ст. 75 УПК РФ доказательства полученные с нарушением Уголовно-Процессуального Закона, являются недопустимыми.
     С учетом этого,
 
                     ПРОШУ:
 
Результаты ОРМ проведенных 19 и 28 октября 2013 года признать недопустимыми доказательствами т.к. они получены с нарушением закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и не могут быть положены в основу приговора.
 
*** Каждое ходатайство составляется на основании конкретных материалов уголовного дела ***
Консультант по ст. 228 УК РФ

ПЕРЕЧЕНЬ ВСЕХ СТАТЕЙ САЙТА

Звоните, сделайте первый шаг на пути к свободе!

+7 (495) 649-42-01, +7 (915) 346-83-77, +7 (905) 582-13-60 (WhatsApp)

почта konsultant228@yandex.ru

Бесплатная консультация Московских адвокатов по наркотикам!