Адвокаты по наркотикам

Выигранные нами уголовные дела по наркотикам

Надзорный порядок обжалования приговора суда. Какие приговоры можно обжаловать? Куда писать?

Мне часто задают вопрос об обжаловании приговора суда в порядке надзора. В связи с тем, что большинство осужденных не совсем понимают, что это за порядок обжалования и кто может им воспользоваться. Так вот, согласно ст. 412.1 УПК, вступившие в законную силу судебные решения, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиума Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям соответствующих лиц.

Так, в Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу, в том числе определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллеги по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

Другими словами, порядок надзорного обжалования приговора суда первой инстанции предусмотрен только для тех приговоров, которые выносились краевым, областным, Верховным Судом республики или автономного округа Российской Федерации, а также городскими судами городов Федерального значения, то есть Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя, вынесенные в качестве суда первой инстанции, то есть изначально выносивших приговор по уголовному делу.

При этом такие приговоры должны быть обжалованы в порядке сплошной, или выборочной кассации в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда и должно быть принятое решение по жалобе. То есть надзорный порядок для таких приговоров представляет собой вторую ступень кассационного обжалования.

При этом имейте в виду, что для большинства приговоров, то есть тех, которые вынесены районными судами, надзорный порядок их обжалований не предусмотрен. Для них последний второй кассационной инстанции является Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, отказ судьи которой в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции может быть обжалован Председателю Верховного Суда.

Яндекс.Метрика