Адвокаты по наркотикам

konsultant228.ru

Полное оправдание нашего доверителя при рассмотрении уголовного дела о сбыте наркотиков апелляционной коллегией Московского городского суда. Освобождение из-под стражи! Решение от 01.07.2021 года.

Рецидив преступлений. Виды рецидива и условия для вменения.

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим непогашенную и неснятую в предусмотренном законом порядке судимость за предыдущее уголовное преступление.

При этом для признания рецидива преступлений в действиях лица не важно, по какой статье Уголовного кодекса он был осужден ранее к реальному лишению свободы, и имеет значение только лишь наличие непогашенной у него судимости после освобождения из мест лишения свободы.

Таким образом, доводы об отсутствии рецидива преступлений в случае совершения лицом преступлений по различным статьям Уголовного кодекса не основаны на действующем законодательстве.

Источник: 360tv.ru

При совершении лицом преступления в том случае, если ранее он был осужден к реальному лишению свободы и предыдущая судимость не погашена в установленном законом порядке после освобождения из исправительного учреждения в его действиях признается обычный рецидив преступлений. 

За исключением следующих случаев: рецидив признается опасным в случае совершение лицом тяжкого преступления, за совершение которого оно осуждается, к реальному лишению свободы, если ранее данное лицо было осуждено к лишению свободы два или более раза за совершение умышленных преступлений средней тяжести, при 

совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено к реальному лишению свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления. И после исследования, таким образом, протокола, например, следственного действия или заключения эксперта они считаются непосредственно исследованными в судебном заседании. Так вот, только после их исследования суд может давать доказательствам какую-либо оценку, о которой просят стороны, в данном случае нас интересует сторона защиты.

Для того, чтобы заявленное ходатайство об исключении доказательства как недопустимого на стадии предварительного слушания было надлежащим образом рассмотрено судом, необходимо сначала заявить ходатайство об исследовании в судебном заседании оспариваемого доказательства, а также иных доказательств и материалов уголовного дела, которыми защита обосновывает его недопустимость.

В противном случае, без непосредственного исследования материалов уголовного дела, суд однозначно откажет в удовлетворении такого ходатайства. И его заявление изначально не сможет принести какого-либо результата кроме отказа в удовлетворении.

Тоже правило действует и при рассмотрении дела судом по существу предъявленного обвинения. То есть сначала необходимо чтобы в судебном заседании были исследованы интересующие доказательства, а только потом заявлено ходатайство со ссылкой или в отношении них.

Например, в случае наличия сомнений стороны защиты в достоверности заключения эксперта, установлении его противоречивости. Перед заявлением ходатайства со ссылкой на содержание оспариваемого заключения эксперта скажем, о проведении повторной экспертизы интересующих обстоятельств необходимо исследовать первоначальное заключение эксперта или дождаться его исследования стороной обвинения (так как оно будет неминуемо исследовано государственным обвинителем в случае, если обвинение ссылается на данное доказательство как на доказывающее виновность подсудимого).

И как на предварительном судебном заседании перед заявлением ходатайства о недопустимости доказательства, необходимо исследовать такое доказательства и материалы уголовного дела, или представленные стороной защиты новые доказательства, которые обосновывают его недопустимость.

Еще пример. Теперь при решении вопроса о заключении под стражу или ее продлении. Так, в случае наличия у подозреваемого или обвиняемого заболевания, которое препятствует его содержанию под стражей, и при наличии справки о возможном наличии такого заболевания (соответствующей стадии), прежде чем ходатайствовать об отложении судебного заседания для предоставления суду развернутых полных медицинских документов, необходимо такую справку исследовать.

Знание данного порядка позволит эффективно заявлять ходатайства по делу, избежать их отклонения как заявленных преждевременно, ну и сформировать о себе мнение суда как о подготовленном человеке, знакомом с процедурами рассмотрения дела судом, что в свою очередь приведет к более серьезному отношению суда к рассмотрению дела.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru