Именно материалы уголовного дела являются основой любого приговора суда. Решение суда апелляционной или кассационной инстанции. И в большинстве случаев именно материалы дела содержат нарушения, которые влекут отмену или изменение судебных решений. Так вот, условно материалы дела можно разделить на несколько частей. И первой из них являются материалы, собранные на стадии предварительного следствия. В данных материалах содержатся протоколы следственных действий, материалы доследственных мероприятий по сбору доказательств, результаты оперативно-розыскных мероприятий, результаты экспертиз, а также служебные документы, отражающие ход проведения предварительного следствия. То есть все основные доказательства по уголовному делу собраны именно в следственных томах.

И, как правило, на основании данных материалов судом первой инстанции будет выноситься приговор. И именно на них суд в нём будет ссылаться, делая выводы. Следственные материалы дела начинаются с постановления о возбуждении уголовного дела и оканчиваются обвинительным заключением, утверждённым прокурором. Следующий условный блок материалов дела — это судебные тома, то есть материалы, отражающие ход рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции.

В них содержатся все постановления суда, начиная с постановления о назначении судебного заседания, протоколы судебных заседаний, материалы и доказательства, приобщённые сторонами в ходе судебного следствия и другие документы суда. Такие как расписки свидетелей о предупреждении об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отказ от дачи показаний, сведения о вызове свидетелей, телефонограммы и иные документы. И заключительным блоком являются материалы обжалования приговора суда первой инстанции, то есть материалы апелляционного и кассационного рассмотрения уголовного дела. Это постановления о назначении судебных заседаний, их протоколы, решения судов апелляционной и кассационной инстанции.

К чему я, собственно? Знаю, что существует мнение о том, что для подготовке к защите или обжалованию приговора достаточно изучить только обвинительное заключение, составленное по окончанию предварительного следствия, ну или сам приговор и иные судебные решения по делу. Но я с этим мнением крайне не согласен! Да, есть некоторые дела, по которым это возможно, но в большинстве своём ни следствие, ни суды в основу своих решений никогда не положат неудобные для себя факты из материалов дела. А в некоторых случаях могут и исказить содержание основных доказательств по делу, подогнать их под удобное для себя решение.

И именно поэтому необходимо получать и изучать все материалы дела без каких-либо исключений. Ведь установить процессуальные нарушения при проведении следственного действия невозможно без изучения его протокола и сопутствующих материалов. Невозможно проверить предупреждение эксперта без изучения самой экспертизы и расписки к ней, исследования тех или иных доказательств судом при рассмотрении дела по существу и так далее. Продолжать можно очень долго. И не ограничивайтесь только изучением судебных решений.