Дело № 10-5444/21 Судья Аверченко Е.П.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 апреля 2021 года город Москва
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Довженко М.А.
судей Даниловой О.О., Аверчевой Н.М.
при секретаре Семенове А.А.
с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А.
осужденного Гришина В.В.,
защитника — адвоката Тетерина С.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Гришина В.В., защитника — адвоката Тетерина С.М. на приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 06 июля 2020 года, которым
Гришин В.В., паспортные данные — Удэ Республики Бурятии, гражданин Российской Федерации, имеющий высшее образование, не состоящий в браке, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее не судимый,
…
Срок наказания Гришину В.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.п. «а» ч. 3.1, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время фактического задержания и содержания Гришина В.В. под стражей в период с 31 января 2019 года до 2 февраля 2019 года, а также с 6 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, время содержания под домашним арестом в период со 2 февраля 2019 года до 06 июля 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Мера пресечения в виде домашнего ареста Гришину В.В. изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., выслушав выступления осужденного Гришина В.В., адвоката Тетерина С.М., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Богдашкиной А.А., находящей приговор подлежащим изменению, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Гришин В.В. признан виновным в совершении четырех покушений на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; он же признан виновным в совершении двенадцати покушений на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.
Преступления совершены им в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Гришин В.В. вину в совершении преступлений признал частично.
В апелляционной жалобе осужденный Гришин В.В. просит снизить срок назначенного ему наказания.
В апелляционной жалобе адвокат Тетерин С.М. выражает несогласие с приговором, находит его незаконным, необоснованным, несправедливым, а назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым; считает, что приговор построен на предположениях; считает, что квалификация судом действий Гришина В.В. как покушения, является верной, однако полагает, что по тринадцати эпизодам в действиях Гришина В.В. отсутствует состав преступления, поскольку Гришин В.В. не закладывал наркотические средства в закладки, то есть не выполнял объективную сторону состава данного преступления, а лишь фотографировал места закладок, тогда как закладки с наркотическими средствами сделали другие лица, в связи с чем по этим тринадцати эпизодам он подлежит оправданию; ссылается на то, что по делу не было проведено сравнительной химической экспертизы и не было установлено, из одной ли массы были расфасованы наркотики; ссылаясь на то, что суд, признав смягчающим наказание обстоятельством активное сотрудничество по изобличению лица в незаконном обороте наркотиков, полагает, что суд, видя, что Гришин В.В. деятельно раскаялся, мог бы применить к нему положения ч. 6 ст.15 УК РФ и изменить категории преступлений на менее тяжкие; считает, что суд не учел в полной мере данные о личности Гришина В.В., которые, по мнению автора жалобы, снижают степень общественной опасности лица, совершившего преступления; просит учесть, что Гришин В.В. ранее не судим, не привлекался к уголовной ответственности, имеет на иждивении родителей- пенсионеров, страдающих рядом хронических заболеваний, сам он так же имеет заболевание, занимался благотворительной деятельностью; просит приговор изменить, оправдать Гришина В.В. по 12 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч.3 ст.228.1 УК РФ, и одному преступлению, предусмотренному ч 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, изменить категорию преступлений на менее тяжкую, применить положения ст. 64, ст.73 УК РФ, назначив Гришину В.В. условное наказание, объединив оставшиеся преступления в одно продолжаемое преступление, и исключив указание о применении ч.2 ст.69 УК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу защитника государственный обвинитель Руднев М.А. считает приговор законным, обоснованным и справедливым; просит оставить его без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и поданных на них возражений, судебная коллегия находит приговор суда, постановленный в отношении Гришина В.В., подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вина осужденного Гришина В.В. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность которых сомнения не вызывает:
— показаниями свидетелей фио и фио об обстоятельствах задержания ими 31 января 2019 года примерно в 00 час 20 минут у дома 11 стр. 1 по ул. Дубининской г. Москвы Гришина В.В., который вызвал подозрение тем, что у входа в подвальное помещение указанного дома руками лазил под козырьком, а увидев, их стал нервничать, на вопрос о наличии при нем запрещенных веществ Гришин В.В. ответил отрицательно, однако, заглянув под козырек крыши, они увидели черный сверток, после чего ими была вызвана следственно-оперативная группа;
— протоколом личного досмотра фио, в левом наружном кармане пальто у которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хуавей» с сим-картами «Мегафон» и «МТС»;
— показаниями свидетелей фио и фио, понятых при личном досмотре фио, у которого изъят мобильный телефон «Хуавей» с сим-картами;
— осмотром мобильного телефона «Хуавей» с сим-картами, изъятым в ходе личного досмотра фио, в котором имеется контакт под именем «Владимир Гришин» со статусом «Друг» и абонентским номером …, на экране меню помимо прочих установлена папка с приложением «Booking», предназначенная для поиска отелей и хостелов, в папке «Галерея» обнаружен скриншот-фотография от 22 февраля 2019 года, сделанная в 17 часов 06 минут приложения «Xabber» с акаунтом «saent000log@xabber.org и статусом «в сети»; в приложении «Заметки» установлена заметка от 22 февраля 2019 года в 21 час 56 минут с 9 интернет-ссылками на сайт https://ibb.co, при переходе на которые в 8 из них обнаружены по одной фотографии с изображениями различных объектов и указанием стрелками на конкретные труднодоступные места;
— осмотром мобильных телефонов Айфон 6S и Хуавей, изъятыми в ходе личного досмотра Гришина В.В., в мобильном телефоне Айфон 6S под контактами «Горшков» записан абонентский номер …; «Горшков Д» записаны абонентские номера …, …; «Даниил Горшков» записан абонентский номер …; «Д.а.н.я» записан абонентский номер …; при просмотре журнала звонков установлены многочисленные входящие и исходящие соединения с указанными контактами в период с 24 января 2019 г. по 31 января 2019 г.; при просмотре папки «Сообщения» также обнаружен диалог от 31 января 2019 г. с контактом «Д.а.н.я.», со слов Гришина, являющегося фио, при этом Гришин указал, что осматриваемый телефон является его личным, находился у него в пользовании до начала общей деятельности под руководством фио и неизвестного ему человека по имени «Босс» по незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ; в папке «Фото» имеются фотографии (скриншоты) диалога с фио через приложение «Whatsap», где, со слов Гришина В.В., фио инструктировал его перед началом данной деятельности, а также сообщил о предметах, которые он должен был купить для ее ведения; при осмотре мобильного телефона Хуавей в папке «Галерея» обнаружен альбом «Photo Collage» со множеством фотографий мест «закладок» наркотических средств и психотропных веществ, в том числе сделанные в период времени с 12 часов 35 минут 30 января 2019 г. по 00 часов 16 минут 31 января 2019 г., указанный телефон, со слов Гришина В.В., он получил от фио, согласившись реализовывать наркотические средства и психотропные вещества, он вел диалог с фио через приложение «Xabber», где фио был записан под именем «Куратор», а его непосредственный руководитель под именем «Босс», также он должен был фотографировать места «закладок» наркотических средств на этот телефон, с указанием точных координат, станции метро и стрелок для удобства дальнейшего поиска покупателем, с последующей отправкой через приложение «Xabber» фио под именем «Куратор», что он и делал в последующем. Со слов фио, данный телефон был получен им вместе с большой партией закладок у отеля «Вечный зов» по адресу: г. Москва, Народный пр., д. 5, часть которой он разложил на территории Басманного района г. Москвы, затем начал раскладку на территории района Замоскворечье г. Москвы, где в последующем и был задержан сотрудниками полиции, указанные фотографии и сохранены в данном устройстве, при этом до его задержания они были отправлены через приложение «Xabber» фио; со слов Гришина В.В., телефон Хуавей не являлся новым, использовался неизвестным, в том числе для переписки с контактами «Куратор» и «Босс», в ходе которых они вели переписку и отправляли фотографии мест закладок наркотических средств и психотропных веществ с указанием точного количества, станций метро и координат;
— из осмотра переписки фио и Гришина В.В., к которому фио обращается по имени, также следует, что они обсуждают количество закладок, необходимость отправки фотографии каждой закладки с указанием координат и станции метро для последующей отправки «Боссу», при этом фио дает указания Гришину В.В. не раскидывать «закладки» у одной станции метро, сообщая, что «очень много станций в ЦАО», указывает «завтра: Арбатская – 25, Багратионовская – 25», «Выхино – 15», «Китай город 15», «20 – Шаболовская», поясняя, что «это делается, чтобы быстрее продавались» «и зп больше была», Гришин В.В. уточняет у фио, куда ему сейчас ехать и сообщает, что «На Курской только успел и с Павелецкой есть», на что фио отвечает: «Павелецкая 25 сделай»; со слов Гришина В.В. «Курскую всю сделал», после чего собеседники обсуждают, что завтра получат зарплату и «посидят», фио планирует раздать долги и указывает график дальнейшей «работы», а также ссылается на Босса при определении режима работы, ее оплаты и премий в зависимости от количества разложенных Гришиным В.В. закладок;
— в ходе переписки с контактом по имени «Босс» последний требует «включить шифрование», сообщает, что «рад видеть в рядах нашей команды», «дальнейшую инструкцию тебе скинет твой куратор», «если будут вопросы, пиши», указывает «скидывать саентологу», обещает, что «будет премия …сумма к з.п., продолжай в том же духе», сообщает, что «по ЗП твоей. Товара продано на 40.000+премиальные, в размере …. Остаток по продажам на 10.000 переносится на следующую неделю. Выплату осуществит саентолог. По кладам, поднимаем тебе, как у всех ребят норму до 100 штук», также содержится сообщение Босса следующего содержания: «Доброй ночи, почему саентолог не может получить от тебя данные? Вы оштрафованы на 12000. В следующий раз будьте бдительнее»;
— протоколом личного досмотра, по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, д. 11 стр. 1 у Гришина В.В. в правом наружном кармане надетых на нем джинс обнаружены и изъяты три черных свертка с белым порошкообразным веществом; мобильный телефон Хуавей; в сумке, находящейся при Гришине В.В., обнаружены и изъяты сверток с белым порошкообразным веществом и мобильный телефон Айфон 6S;
— показаниями свидетеля фио, понятого о ходе личного досмотра Гришина В.В., у которого в карманах одежды и сумке были обнаружены и изъяты мобильные телефоны Хуавей и Айфон, а также расфасованные в 4 свертка вещества;
— справками об исследовании, вещества (объекты 1-4) общей массой 4,12 г., изъятое у Гришина В.В. вещество общей массой 2,94 г. из трех пакетов, изъятое по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, д. 11, к. 1; вещества общей массой 6.28 г. из шести пакетов, изъятых по адресу: г. Москва, ул. Ухтомского Ополчения, д. 5, кв. 2; вещество массой 1,00 г., изъятое 31.01.2019 г. по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, дом 21/1, стр. 1, за решеткой окна подъезда № 1; вещество массой 1,00 г., изъятое 31.01.2019 г. по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, дом 21/1, стр. 1, за решеткой окна подъезда № 2; вещество массой 1,00 г., изъятое по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, дом 9; вещество массой 0,99 г., изъятое по адресу: г. Москва, ул. Казакова, д. 6, стр. 1, под карнизом окна; вещество массой 0,99 г., изъятое по адресу: г. Москва, ул. Казакова, д. 6, стр. 1, на решетке ограждения здания; вещество массой 0,99 г., изъятое по адресу: г. Москва, ул. Казакова, д. 3, стр. 1; вещество массой 1,00 г., изъятое по адресу: г. Москва, ул. Казакова, д. 3/1, стр. 7, за металлическим коробом окна первого этажа; вещество массой 1,00 г., изъятое по адресу: г. Москва, ул. Казакова, д. 3/1, стр. 7, за металлическим коробом окна подвала; вещество массой 1,01 г., изъятое по адресу: г. Москва, ул. Казакова, д. 3/1, стр. 7, под подоконником кафе; вещество массой 1,00 г., изъятое по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 1/4, стр. 2; вещество массой 1,00 г., изъятое по адресу: г. Москва, Земляной Вал, д. 4, стр. 1; вещество массой 1,00 г., изъятое по адресу: г. Москва, Малый Казенный пер., д. 5 «а»; вещество массой 1,00 г., изъятое по адресу: г. Москва, Земляной вал, д. 10; вещество массой 1,01 г., изъятое по адресу: г. Москва, Малый Казенный пер., д. 12, стр. 2; вещество массой 1,00 г., изъятое по адресу: г. Москва, Земляной Вал, д. 18-11, стр. 1 -содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);
— заключением эксперта, вещества общей массой 4,08 г. из четырех пакетов, изъятые в ходе личного досмотра у Гришина В.В., содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);
— протоколом осмотра места происшествия участка местности по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, д. 11, стр. 1, где с правого торца дома со стороны проезжей части в пристройке, где слева в углу к металлическому карнизу на расстоянии 1 метр 60 сантиметров обнаружен прикрепленный сверток из черной изоленты, с находящимся внутри пакетом зеленого цвета с застежкой типа «салазки» с порошкообразным веществом белого цвета внутри; в ходе осмотра торцевой стороны пристройки справа со стороны въезда во двор дома 11 стр. 1 по ул. Дубининская г. Москвы, под металлическим карнизом на уровне примерно 60 сантиметров от земли обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета, внутри которого находится прозрачный пакет с застежкой типа «салазки» с находящимся вторым пакетом с застежкой типа «салазки», внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета; у пристройки на асфальте в бумажном пакете черного цвета с белой надписью «Fresh Dress Shop» обнаружена цилиндрическая упаковка розового цвета от чипсов «Принглс» с тридцатью шестью свертками внутри, обмотанными черной и синей изолентой, внутри которых находились прозрачные свертки зеленого цвета с застежкой типа «салазки» с порошкообразными веществами;
— показаниями свидетеля фио, понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, д. 11, стр. 1, где Гришин В.В. указал места двух «закладок» наркотического средства, а также место на асфальте с упаковкой из-под чипсов с 36 свертками с веществами;
— показаниями фио, сотрудника полиции, о проведение осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, д. 11, стр. 1, где Гришин В.В. указал места двух «закладок» наркотических средств и местонахождение упаковки с 36 свертками с веществами;
— заключением эксперта, вещества общей массой 36,27 г., изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, д. 11, стр. 1 с участием Гришина В.В., содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);
— заключением эксперта, вещество массой 1,01 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия от 31.01.2019 по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, д. 11, стр. 1 с участием Гришина В.В., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);
— заключением эксперта, вещество массой 0,59 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия 31.01.2019 по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, д. 11, стр. 1 с участием Гришина В.В., содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, размеры, приведенные для позиции «кокаин», распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства;
— протоколом обыска в жилище Гришина В.В. по адресу: г. Москва, ул. Ухтомского Ополчения, д. 5, кв. 2 обнаружены десять полиэтиленовых свертков серого цвета и десять свертков, обернутых изолентой синего цвета, с порошкообразным веществом внутри;
— показаниями свидетелей фио и фио, понятых в ходе обыска в жилище Гришина В.В. по адресу: г. Москва, ул. Ухтомского Ополчения, д. 5, кв. 2, где были обнаружены 20 свертков с порошкообразными веществами;
— показаниями свидетеля фио, сотрудника полиции, о проведении обыска в жилище Гришина В.В. по адресу: г. Москва, ул. Ухтомского Ополчения, д. 5, кв. 2, были обнаружены и изъяты 20 свертков с порошкообразными веществами;
— заключением эксперта, вещества общей массой 21,38 г. из двадцати пакетов, изъятые в ходе обыска, проведенного 01 февраля 2019 г. по адресу: г. Москва,ул. Ухтомского ополчения, д. 5, кв. 2, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);
— протоколом осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 21/2, стр. 1, за решетками двух окон цокольного этажа обнаружены два свертка, обмотанные изолентой черного цвета;
— заключением эксперта, вещества, массой 0,99 г. и 0,99 г., изъятые по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 21/2, стр. 1 за решеткой окна (окно № 1 и окно № 2 соответственно) цокольного этажа, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);
— протоколом осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 9, под карнизом окна бара «Ирландский Паб» обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с веществом внутри;
— заключением эксперта, вещество, массой 0,99 г., изъятое по адресу: г. Москва, Земляной Вал, д. 9 под карнизом окна бара «Ирландский паб», содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);
— протоколом осмотра места происшествия, карниза окна первого этажа дома 6 стр. 1 по ул. Казакова г. Москвы, под которым обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой с веществом внутри, на решетке ограждения здания обнаружен и изъят второй сверток, обмотанный черной изолентой, с веществом внутри;
— заключением эксперта, вещество, массой 0,98 г., изъятое по адресу: г. Москва, ул. Казакова, д. 6, стр. 1 под карнизом окна, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, массой 0,98 г., изъятое на решетке ограждения здания по тому же адресу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);
— протоколом осмотра места происшествия — металлической решетки окна первого этажа, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Казакова, д. 3, стр. 1, за которой обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с веществом внутри;
— заключением эксперта, вещество массой 0,98 г., изъятое по адресу: г. Москва, ул. Казакова, д. 3, стр. 1, за металлической решеткой окна первого этажа указанного дома, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);
— протоколом осмотра места происшествия – металлического короба окна первого этажа по адресу: г. Москва, ул. Казакова, д. 3/1, стр. 7, за которым обнаружен сверток, обмотанный черной изолентой, с веществом внутри, также по указанному адресу за металлической решеткой окна подвала около подъезда № 1 обнаружен один сверток, перемотанный черной изолентой с веществом внутри, под кондиционером кафе «Демиция» обнаружен один сверток, обмотанный черной изолентой с веществом внутри;
— заключением эксперта, вещество, массой 0,99 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия 31.01.2019 по адресу: г. Москва, ул. Казакова, д. 3/1, стр. 7, за металлическим коробом окна первого этажа; вещество, массой 0,99 г., изъятое по тому же адресу за металлической решеткой окна подвала; вещество, массой 1,00 г., изъятое по тому же адресу под кондиционером кафе, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);
— протоколом осмотра места происшествия — ступеньки металлической лестницы, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 1/4, стр. 2, под которой обнаружен и изъят один сверток, обмотанный черной изолентой, с веществом внутри;
— заключением эксперта, вещество массой 0,99 г., изъятое по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 1/4, стр. 2, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);
— протоколом осмотра места происшествия — металлического карниза здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 4, стр. 1, под которым обнаружен и изъят один сверток, обмотанный черной изолентой, с веществом внутри;
— заключением эксперта, вещество массой 0,99 г., изъятое по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 4, стр. 1, под металлическим карнизом дома, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);
— протоколом осмотра места происшествия – металлической решетки окна проходной в институт по адресу г. Москва, Малый Казенный пер., д. 5 «а», за которой обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой, с веществом внутри;
— заключением эксперта, вещество массой 0,99 г., изъятое по адресу: г. Москва, Малый Казенный пер., д. 5А, за металлической решеткой окна проходной в институт по указанному адресу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);
— протоколом осмотра места происшествия — металлической решетки окна шахты лифта, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 10, за которой обнаружен и изъят один сверток, обмотанный черной изолентой, с веществом внутри;
— заключением эксперта, вещество массой 0,99 г., изъятое по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 10, за металлической решеткой окна шахты лифта, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);
— протоколом осмотра места происшествия — электрического короба, расположенного по адресу: г. Москва, Малый Казенный пер., д. 12, стр. 2, за которым обнаружен и изъят один сверток, обмотанный черной изолентой, с веществом внутри;
— заключением эксперта, вещество массой 1,00 г., изъятое по адресу: г. Москва, Малый Казенный пер., д. 12, стр. 2, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);
— протоколом осмотра места происшествия — металлической решетки окна подвала, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 18-22, стр. 1, за которой обнаружен и изъят один сверток, обмотанный черной изолентой, с веществом внутри;
— заключением эксперта, вещество массой 0,99 г., изъятое по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 18-22, стр. 1, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);
— показаниями свидетеля фио, сотрудника полиции, о проведении осмотров мест происшествия, в ходе которых Гришин В.В. добровольно указал места сделанных им по указанию фио «закладок» с наркотическими средствами, пакеты с которыми были изъяты, в том числе по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 21/2, стр. 1 (за решеткой окна цокольного этажа, оборудованного решеткой; у другого окна, расположенного слева от указанного выше, также оборудованного решеткой); под карнизом окна бара «Ирландский паб» по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 9; под карнизом окна первого этажа и на решетке ограждения здания по адресу: г. Москва, ул. Казакова, д. 6, стр. 1; за металлической решеткой окна первого этажа дома 3 стр. 1 по ул. Казакова в г. Москве; за металлическим коробом окна первого этажа и металлической решеткой окна подвала около подъезда № 1 по адресу: г. Москва, ул. Казакова, д. 3/1, стр. 7; под кондиционером кафе «Deligie» по тому же адресу; под ступенями металлической лестницы, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 1/4, стр. 2; под металлическим карнизом здания по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 4, стр. 1; за металлической решеткой окна проходной в институт по адресу: г. Москва, Малый Казенный пер., д. 5 «а»; за металлической решеткой окна шахты лифта, расположенной на внешней стороны дома по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 10; за электрическим коробом, расположенным по адресу: г. Москва, ул. Малый Казенный переулок, д. 12, стр. 2; за металлической решеткой окна подвала, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 18-22, стр. 1; вещественными и другими доказательствами, приведенными в приговоре.
Суд оценил и проанализировал все исследованные в суде доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, в их совокупности. Все изложенные в приговоре доказательства, суд, в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Судебное разбирательство проведено с соблюдением состязательности и равноправия сторон, выводы суда, изложенные в приговоре, основаны только на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, соответствуют им. Представленные суду доказательства полно и объективно исследованы в ходе судебного разбирательства, их анализ и оценка подробно изложены в приговоре, поэтому доводы жалоб о том, что приговор суда является незаконным, необоснованным, а выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судебная коллегия находит несостоятельными.
Суд привел в приговоре мотивы, по которым он принял одни доказательства в качестве допустимых и достоверных, и отверг другие доказательства, указав причины по которым отверг показания осужденного, в которых он отрицал свою вину в совершении ряда преступлений.
Вопреки доводам жалобы защитника, суд дал надлежащую оценку показаниям Гришина В.В., в которых он отрицал, что сам разложил наркотические средства в закладки у метро «Курская», что хранил наркотическое средство по месту своего жительства по просьбе фио, которому оно и принадлежало, оспаривал квалификацию своих действий, утверждая, что частично оговорил себя в ходе предварительного расследования, находясь в шоковом состоянии.
Показания Гришина В.В. в ходе предварительного расследования о том, что он лично разложил закладки с наркотическим средством у метро «Курская», сфотографировал места данных закладок и отправил фотографии своему соучастнику фио для последующего направления лицу, которое контролировало их деятельность по сбыту наркотических средств, суд правильно признал достоверными.
Содержание электронной переписки Гришина В.В. с фио и с неизвестным, также объективно свидетельствует, что именно Гришин В.В. раскладывал закладки с наркотическими средствами, получая указания от фио и неизвестного лица.
Показания Гришина В.В. в ходе предварительного следствия, в которых он добровольно рассказал о сделанных им закладках с наркотическими средствами, указав их адреса, согласуются с протоколами осмотров мест происшествий, и суд правильно признал указанные показания Гришина В.В. достоверными и положил в основу обвинительного приговора наряду с другими доказательствами.
Судом первой инстанции сделаны верные выводы о том, что при совершении каждого преступления Гришин В.В. действовал группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют обстоятельства дела, согласно которым действия Гришина В.В., его установленного и неустановленного соучастников носили совместный и согласованный характер, соучастники были осведомлены о действиях каждого из них, их действия были объединены единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, что с очевидностью свидетельствует о наличии между Гришиным В.В. и его соучастниками предварительного сговора на совершение преступлений, при этом, каждый из них выполнял отведенную им роль. Судом установлено, что Гришин В.В. выполнил отведенную ему в группе роль, разместил наркотические средства в тайниках, о чем передал информацию соучастнику.
Оснований для оправдания Гришина В.В. по доводам жалобы адвоката судебная коллегия не усматривает.
Данных о фальсификации доказательств, создании искусственных условий причастности к преступлению Гришина В.В., судебной коллегией не установлено.
Доводы жалобы адвоката об отсутствии сравнительной химической экспертизы, не опровергают выводы суда о виновности Гришина В.В. в совершении преступления.
Судебное разбирательство проведено с соблюдением состязательности и равноправия сторон, обстоятельства дела были установлены в ходе судебных заседаний, на основании непосредственно исследованных судом доказательств.
Все заявленные сторонами ходатайства были рассмотрены судом и разрешены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Вместе с тем квалификацию действий осужденного Гришина В.В. как четырех покушений на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а так же двенадцати покушений на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, судебная коллегия находит необоснованной.
По смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление; в продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а так же предметом посягательства.
Из показаний осужденного Гришина В.В., признанных судом достоверными, следует, что он согласился заняться незаконным сбытом наркотических средств, забрал 30 января 2019 года оставленную для него коробку со свертками, в которых находилось неизвестное ему наркотическое средство или психотропное вещество, разложил часть свертков в тайники-закладки, после чего был задержан в поисках места для очередной закладки, при задержании у него были изъяты оставшиеся свертки, так же при обыске по месту его жительства были изъяты свертки с наркотическим средством, полученные им 14 января 2019 года, по которым инструкция от сообщников до момента его (Гришина В.В.) задержания еще не поступила.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что все наркотические средства приобретались Гришиным В.В. с единым умыслом на их сбыт, поэтому преступные деяния, совершенные Гришиным В.В., объединенные единым умыслом, образуют одно преступление, а не их множественность, как ошибочно указано в приговоре суда.
На основании изложенного, судебная коллегия квалифицирует действия Гришина В.В. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
В связи с изменением юридической оценки действий осужденного Гришина В.В. судебная коллегия назначает ему наказание за содеянное в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ; при назначении Гришину В.В. наказания судебной коллегией учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и обстоятельства, смягчающие наказание, приведенные в приговоре суда. При этом судебная коллегия не находит оснований для применения к осужденному положений ч. 6 ст. 15; ст.ст. 64,73 УК РФ и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества.
Иных оснований к изменению приговора, в том числе по доводам апелляционных жалоб, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 06 июля 2020 года в отношении Гришин В.В. изменить:
переквалифицировать действия Гришина В.В. с ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (четыре преступления) и с ч. 3 ст. 30 п. «а», «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (двенадцать преступлений) на ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 07 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
в остальном тот же приговор в отношении Гришина В.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы удовлетворить частично.
Апелляционное определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся по стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Источник: Московский городской суд
