Думаю, что не для кого не секрет, что именно узкая специализация в любом направлении деятельности является основой успеха и достижения поставленных перед таким специалистом задач. И обусловлено это в первую очередь знанием всех нюансов и возможных сложностей, путей их преодоления в данной сфере. Вы ведь не пойдете к стоматологу, если вам необходим окулист, даже несмотря на то, что оба являются врачами. Те же самые правила выбора адвоката по наркотикам действуют и в юридической сфере. Есть адвокаты общей уголовной специализации, то есть, когда речь идет о кражах, разбоях, убийствах и так далее, где действуют общие правила доказывания по уголовным делам.
Однако сфера уголовных дел, связанных именно с незаконным оборотом наркотиков, как, собственно, и некоторые другие, выделяется из общеуголовной специализации в силу того, что имеет очень много особенностей доказывания, а также своеобразную практику рассмотрения таких уголовных дел судами. И для максимального достижения поставленных целей защитой по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков, должен заниматься именно специализированный адвокат, который работает именно в данной сфере и осуществляет защиту именно по ст. 228, 228.1, 229.1 Уголовного кодекса.
Такой адвокат по наркотикам, или «Адвокат по 228» будет обладать специализированными знаниями, которые касаются именно данной категории уголовных, знаком с судебной практикой, будет знать все особенности доказывания, которые существуют как на стадии следствия, так и при рассмотрении уголовных дел судами.
Юридическая сфера очень обширна, и когда адвокат хватается за все виды и категории административных, гражданских и уголовных дел, то, как правило, редко достигает в них результата. Просто невозможно быть компетентным по всем вопросам права. И, конечно, это приводит к отрицательным результатам для обвиняемого, подсудимого или уже осужденного за преступление, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Это объективная реальность.
Иногда, когда к нам обращаются для защиты по делу обжалования приговора из представленных материалов усматриваются явные недоработки. В защите не обращение внимание на важные для доказывания обстоятельства, которые имеют прямое отношение к доказыванию вины, правильной квалификации действий человека, вопросов назначения наказания, в том числе условного.
И становиться ясно, что защитой занимался не специализированный адвокат по наркотикам, а адвокат общеуголовного направления. И поверьте, исправлять ошибки и недоработки в дальнейшем намного сложнее. Особенно это касается обжалования приговора суда. Да, в ряде случаев удается исправить такие недоработки, изменить или отменить приговор, скорректировать позицию. Но, к сожалению, это удается не всегда.
При этом сами осужденные или их родственники ссылаются, что это был знакомый адвокат, или его порекомендовали их знакомые, но он был адвокат общего направления, что и привело к такому результату. Либо было заключено соглашение с адвокатом, который внушил доверие. Особо хочу отметить, что по уголовным делам, связанным с оборотом наркотиков, «ставки высоки» и по всем составам ст. 228, 228.1 УК РФ, кроме ч.1 ст.228 УК РФ, вероятность серьезного реального наказания очень высока, а в некоторых случаях условное наказание просто невозможно, и тогда речь может идти только о получении минимального наказания ниже низшего предела.
Например, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотиков в крупном размере) назначение судом наказания в районе 5-7 лет вместо 10, что является нижним пределом санкции статьи, предусмотренной ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Ведь есть разница 10 лет или, скажем, 6 лет. Кроме того, в большинстве случаев именно специализированный адвокат по наркотикам может добиться переквалификации с покушения на сбыт наркотиков в крупном размере по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на их хранение без цели сбыта, то есть на ч.2 ст.228 УК РФ. Доказать суду, что доказательства наличия умысла на сбыт изъятого у подсудимого отсутствуют. Ведь разница в наказании более чем существенна, и наказание в первом случае от 10 лет, а во втором — от 3 лет и, возможно, условное наказание.
Чем же отличается адвокат по наркотикам «адвокат по 228» от адвоката общей практики? Ответ прост:
Именно результаты защиты укажут на компетентность адвоката при защите по статьям 228, 228.1 Уголовного кодекса. Не рекомендации знакомых, не красивый офис, не иные обстоятельства, а исключительно положительные исходы уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотиков! Конечно, в нашей судебной системе о каких-либо гарантиях результата защиты речь идти не может. Собственно, и Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» запрещает давать какие-либо гарантии успеха. Но если защиту осуществляет специализированный адвокат, который работает именно в сфере незаконного оборота наркотиков, то шансы на положительный исход дела значительно возрастают.
