В частности, им должна быть обеспечена норма жилой площади по крайней мере не меньше, чем установленная в ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
С жалобой на то, что в СИЗО ему создали невыносимые условия пребывания, в КС обратился Максим Пискарев, который с 2013 года отбывал пятилетний срок в колонии строгого режима в Архангельской области. В 2017 году он стал фигурантом еще одного уголовного дела и был переведен в СИЗО-1 УФСИН по Архангельской области.
За длительное содержание в камерах площадью 40 квадратных метров, в которых вместе с ним находились от 12 до 20 человек, Пискарев потребовал от УФСИН компенсации морального вреда.
Он опирался на нормы санитарной площади на одного человека для содержащихся под стражей — четыре квадратных метра. Суды пришли к противоречивому выводу: сначала Пискарев находился в СИЗО в статусе осужденного, а не подозреваемого, и в соответствии со статьей 99 УИК РФ норма жилой площади для осужденных к отбыванию срока в колонии составляет не менее двух квадратных метров, то есть закон не был нарушен. А вот когда срок наказания истек и статус Пискарева изменился, суд признал нарушение его прав. Все это время человек находился в одной и той же камере N 15.
По мнению заявителя, такой разный подход в зависимости от правового статуса нарушает конституционный принцип равенства перед законом и судом, а также положения статьи 21 Основного закона РФ, которая «запрещает любые виды насилия, жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение или наказание».
Судьи КС согласились с ним частично: нормы статьи 77.1 УИК РФ «Привлечение осужденных к лишению свободы к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве» не противоречат Конституции, поскольку в СИЗО они должны содержаться на тех же условиях, что и подозреваемые.
Судьи пояснили, что в исправительных колониях заключенные значительную часть времени проводят вне места проживания: у них есть возможность работать, учиться, участвовать в досуговых мероприятиях. В СИЗО обеспечить отбывание наказания на тех же условиях невозможно: подозреваемые и обвиняемые содержатся в запираемых камерах, поэтому и на статью 99 УИК отпираться нельзя. Иначе осужденные, находящиеся в СИЗО, оказываются в худшем положении, чем сокамерниками арестованными.
Кроме того, происходит фактическое ужесточение наказания. Решения по делу Пискарева пересмотрят. Как отметил КС, законодатель вправе предусмотреть даже более высокие нормативы площади в камере СИЗО для осужденных к отбыванию срока в колонии, а если увеличение невозможно, учесть это время по правилам льготного зачета в период отбывания.
Источник: Российская газета
