Большинство из осуждённых при рассмотрении в отношении них уголовного дела судом первой инстанции сталкивались с заменой государственных обвинителей на разных судебных заседаниях. На самом деле это является довольно частым явлением в наших судах. И в этом нет ничего удивительного. Только по небольшому количеству уголовных дел государственный обвинитель остается неизменным во время всего судебного процесса. Однако имейте в виду, что частая замена государственных обвинителей в ходе процесса может стать основанием для отмены приговора суда.

В случаях, если при их замене подсудимому и защите судом не будет разъяснено право его отвода, не будет выяснено их наличие. И данная информация не будет отражена в протоколе судебного заседания или в аудиопротоколе. И да, судьи тоже люди и в силу различных причин могут просто забыть разъяснить право отвода новому государственному обвинителю, вступающему в процесс, стороне, защите и подсудимому выяснить наличие или отсутствие отводов. А ваша задача в ходе судебного процесса внимательно отслеживать данные обстоятельства и в случае не разъяснения отвода не озвучивать данную информацию сразу, а приберечь данный довод на случай, если понадобится отменить вынесенный приговор суда.

И ещё позже, по готовности письменных протоколов судебных заседаний, там может быть указано, что право отводов сторонам разъяснялось. Но не забывайте и про аудиопротокол! Если в записи нет такого разъяснения, то нарушение налицо. Теперь о мотивировке данного нарушения. Так вот, согласно ч. 1 ст. 266 УПК РФ, председательствующий объявляет состав суда и должен сообщить, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, разъяснить сторонам право заявления отвода. В соответствии с п. 5 ч. 4 ст. 47 УПК, подсудимый в праве заявить отвод государственному обвинителю.

Исходя из взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 11, ч. 2 ст. 16 УПК, обязанность разъяснить обвиняемому его права и обязанности, а также обеспечить возможность реализации этих прав возлагается в ходе судебного производства именно на суд. Таким образом, при каждой замене государственного обвинителя суд обязан разъяснить подсудимому и защите права отвода вновь вступившему в дело обвинителю, выяснить их наличие.

В противном случае это является серьёзным процессуальным нарушение, которое в большинстве случаев влечёт отмену вынесенного приговора суда. Да, это процессуальное нарушение, которое никак не влияет на доказанность вины осуждённого. Но при необходимости на его основании можно добиться направления дела на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.