Существует два вида кассационного обжалования приговора суда первой инстанции. А именно это обжалование приговора в порядке сплошной и выборочной кассации. Так, обжалование приговора суда в порядке сплошной кассации предусматривает обязательное рассмотрение кассационной жалобы с уголовным делом в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Жалоба в порядке сплошной кассации подаётся в течение 6 месяцев после решения по делу суда апелляционной инстанции через суд первой инстанции. То есть через суд, выносивший приговор изначально, который, в свою очередь, первоначально оформляет кассационное производство и далее направляет дело с жалобой в суд кассационной инстанции.
Далее уже суд кассационной инстанции обязательно назначает судебное заседание и рассматривает доводы жалобы с участием осуждённого, защиты, обвинителя и выносит решение по жалобе. Обжалование же приговора в порядке выборочной кассации само по себе не подразумевает обязательное назначение судебного заседания, и оно назначается только в случае передачи судьёй кассационного суда поступившей жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции. То есть жалоба в порядке выборочной кассации подаётся напрямую в суд кассационной инстанции, в котором существует первоначальный фильтр в виде судьи, который сначала самостоятельно изучает жалобу.
При необходимости истребует уголовное дело и, если устанавливает возможные нарушения, только тогда передаёт дело на рассмотрение. Если же нарушений не усматривает, то отказывает в передаче. А другими словами, в удовлетворении жалобы. Согласно УПК РФ, кассационная жалоба в порядке сплошной кассации может быть подана на приговор суда только в течение 6 месяцев после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. То есть рассмотрение дела в апелляционном порядке является обязательным условием именно для сплошной кассации. При этом неважно, рассматривалось дело по апелляции, по жалобе осуждённого или представлению прокурора. Важен сам факт рассмотрения и вынесения решения апелляции. И подать её необходимо в течение полугода после решения апелляции.
Теперь о том, в каких случаях жалоба подаётся в порядке выборочной кассации. Первое — это не обжалование приговора в апелляционном порядке. Второе — это подача жалобы по истечении полугода после решения апелляции, а также в случаях, когда приговор в кассационном порядке обжалуется в Верховный суд в рамках второй инстанции кассационного обжалования. То есть когда ранее кассационный суд общей юрисдикции уже рассмотрел кассационную жалобу на приговор. При этом имейте в виду, что кассационная жалоба в порядке выборочной кассации может подаваться бессрочно, то есть срок её подачи законом никак не ограничен.
Конечно, исходя из практики, кассационную жалобу на приговор лучше подавать в порядке сплошной кассации. Ведь судья-докладчик в любом случае изучает материалы уголовного дела и в некоторых случаях также может выявить иные неуказанные в жалобе нарушения, влекущие улучшение положения осуждённого. Но в том случае, когда судом был вынесен мягкий приговор, например, назначено наказание существенно ниже низшего предела санкции статьи, допустим, статья от 10 до 20, а суд назначил 5 лет. При этом вы выявили дополнительное нарушение, допустим, при назначении наказания, на основании которого можно ещё хоть немного снизить наказание.
Но не всегда есть смысл сразу идти в апелляцию и сплошную кассацию. Всё дело в том, что прокуратура также имеет право внесения представления, в том числе в связи с чрезмерной мягкостью приговора суда, и может это сделать в отместку за обжалование мягкого приговора. При этом такие представления часто удовлетворяются судами. Поэтому в таких случаях я советую подождать без обжалования приговора 1 год и когда прокуратура лишится права подать представление об ухудшении положения осуждённого, подавать кассационную жалобу в порядке выборочной кассации. Тогда шанса на ухудшение положений не будет.
