ВС: отказ от обжалования не значит, что заседание можно проводить без осужденного

Если у человека были уважительные причины пропустить судебное заседание, то его нужно откладывать, а не проводить в отсутствие осужденного. Эта позиция вошла в третий обзор судебной практики за текущий год.

В день вынесения приговора обвиняемый отказался обжаловать решение суда и участвовать в заседании апелляционной инстанции. Он написал соответствующую расписку об этом. Но апелляцию все же подали. 

Осужденного оповестили, он знал о времени и месте заседания. А его дочь сразу сказала, что ее отец хотел бы присутствовать при рассмотрении дела, но его могут положить в больницу. Так и произошло: в суде была только дочь осужденного, а он сам проходил лечение. Женщина сообщила об этом суду и предоставила справку о госпитализации отца.

Но апелляция решила не обсуждать вопрос об уважительности причин неявки осужденного на судебное заседание, не выяснила его действительное желание или нежелание участвовать в апелляционном рассмотрении дела по жалобе и вынесла приговор без его участия.

Обзор судебной практики ВС № 3 (2025)

Источник: Право.ru