Ранее я уже касался темы так называемых сильных смягчающих вину обстоятельств и правил назначения наказания при их наличии в действиях виновного. Но вернёмся к этой теме ещё раз, так как признание судом таких обстоятельств — в частности, по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков, где речь идёт о покушении на сбыт изъятого вещества, — позволяет добиться назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного частью статьи Уголовного кодекса.
А именно: об активном способствовании виновного раскрытию и расследованию совершённого им же преступления. Для начала давайте разберём, что понимается под активным способствованием и какие действия должны быть совершены для его признания в качестве смягчающего вину обстоятельства.
По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо, причастное к преступлению либо осведомлённое о своей роли в нём, представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования данного преступления, в том числе такую, которая ранее им не была известна.
При этом многие ошибочно полагают, что для признания активного способствования обязательно необходимо изобличить иных лиц, причастных к совершению преступления, и без этого его якобы в качестве смягчающего не признают. Так вот, это не так. Конечно, изобличение иных лиц, причастных к совершению данного преступления, безусловно, является основанием для применения норм ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания — а именно снижения верхнего предела возможного наказания на 1/3, — но для признания активного способствования это не является обязательным.
Как уже сказано, не только изобличение соучастников является основанием для признания активного способствования, но и совершение иных действий. К таким действиям, в том числе, относятся: сообщение перед началом личного досмотра или обыска, осмотра места происшествия или осмотра жилого помещения информации о наличии при себе, в квартире или доме, на участке местности (особенно это касается уже оборудованных тайников) самих запрещённых веществ; указание сотрудникам при проведении следственных действий мест их нахождения. О чём, конечно, делается запись в соответствующем протоколе.
К таким действиям также относится сообщение паролей от электронных устройств, в которых содержится информация, которая в дальнейшем будет использована при доказывании. Например, это может быть переписка с соучастниками, приобретателями запрещённых веществ, фотографии тайников или иные сведения.
При этом не обязательно должна быть совокупность указанных выше действий. Здесь действует правило — если лицо помогло следствию при обнаружении доказательств и сделало это добровольно, то активное способствование раскрытию и расследованию преступления уже налицо. То есть каждое из таких действий, совершение которого, конечно, должно быть подтверждено протоколами следственных действий, показаниями сотрудников, понятых, само по себе уже является основанием для признания активного способствования в качестве смягчающего вину обстоятельства. В этом случае должны быть применены нормы ч. 2 ст. 62 УК при назначении наказания.
О том, каким образом применяются данные правила назначения наказания, можно подробно ознакомиться в материалах о назначении наказания за неоконченное преступление.