Адвокаты по наркотикам

konsultant228.ru

Выигранные нами уголовные дела по наркотикам

Не возбуждение уголовного дела по каждому эпизоду преступлений.
Существенное нарушение.

Рассмотрим те случаи, когда обвиняемому или подсудимому вменяют совершение нескольких преступлений. А именно: нескольких сбытов наркотических средств, сбыте наркотиков и их хранений, нескольких краж, разбоев или иных преступлений, которые имеют различные фактические обстоятельства их совершения. То есть, когда человеку вменяют несколько разных эпизодов преступлений, то и возбуждение уголовного дела по каждому преступлению является обязательным.

В соответствии со ст. 156 УПК РФ, предварительное расследование начинается с момента возбуждения уголовного дела, о чем следователь, дознаватель, орган дознания выносят соответствующее постановление. Согласно правовой позиции Конституционного суда, стадия возбуждения уголовного дела является обязательной.

Источник: Yandex.ru

Актом возбуждения уголовного дела начинается публичное уголовное преследование от имени государства в связи с совершенным преступным деянием, которое обеспечивает последующие процессуальные действия органов дознания, предварительного следствия и суда и одновременно влечет необходимость обеспечения права на защиту лица, в отношении которого осуществляется обвинительная деятельность, — напоминает высшее инстанция.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации, таким образом, возбуждение дела понимается как процедура официального начала предварительного расследования. Актом возбуждения дела 

создается условия для производства принудительных процессуальных действий и обеспечиваются права заинтересованных лиц: заявителя, будущего потерпевшего и подозреваемого. При этом ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 108 ст. 171, 172 УПК РФ не предполагают возможность привлечения лица в качестве подозреваемого или обвиняемого и применение в отношении него меры пресечения в связи с подозрением, обвинением, уголовное дело по поводу которого не было возбуждено.

Таким образом, вынесение постановления о возбуждении уголовного дела по каждому эпизоду преступлений является обязательным, поскольку именно и этот процессуальный документ порождает правовые основания и последствия для осуществления уголовного преследования конкретного лица и возникновения у того соответствующих прав, в том числе и право на его обжалование прокурору в суд с целью предупреждения необоснованного ограничения прав и свобод личности.

Следовательно, если уголовное дело по какому-либо из вмененных эпизодов преступлений следствием не возбуждалось, то есть не выносилось отдельное постановление о возбуждении уголовного дела именно по данным событиям, то и весь процесс его расследования, а также осуждение лица за его совершение являются незаконными. Таким образом, если обвинение содержит несколько эпизодов обвинения, то необходимо проверить наличие постановления о возбуждении уголовного дела по каждому из них.

Если же такие постановления отсутствуют, то данное нарушение является существенным и влечет отмену состоявшихся судебных решений по делу и его возвращение прокурору. Особенно это актуально в тех случаях, когда без формального возбуждения уголовного дела было проведено его расследование.

Например, за сбыт наркотического средства. По одному из эпизодов проведена химическая экспертиза сбытого вещества, и в дальнейшем человек был осужден за такой сбыт. И именно в таких случаях, когда приговор вступил в законную силу, а сбытое наркотическое средство было уничтожено, в случае возвращения уголовного дела прокурору провести повторную химическую экспертизу будет просто невозможно, и уголовное преследование в данной части будет прекращено. 

Так что, если в уголовном деле несколько эпизодов преступлений, обязательно проверяйте наличие постановлений о возбуждении уголовного дела по каждому из них.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru