Адвокаты по наркотикам

konsultant228.ru

Выигранные нами уголовные дела по наркотикам

Не возбуждение уголовного дела по каждому эпизоду преступлений.
Существенное нарушение.

Источник: Yandex.ru

Рассмотрим те случаи, когда обвиняемому или подсудимому вменяют совершение нескольких преступлений. А именно: нескольких сбытов наркотических средств, сбыте наркотиков и их хранений, нескольких краж, разбоев или иных преступлений, которые имеют различные фактические обстоятельства их совершения. То есть, когда человеку вменяют несколько разных эпизодов преступлений, то и возбуждение уголовного дела по каждому преступлению является обязательным.

В соответствии со ст. 156 УПК РФ, предварительное расследование начинается с момента возбуждения уголовного дела, о чем следователь, дознаватель, орган дознания выносят соответствующее постановление. Согласно правовой позиции Конституционного суда, стадия возбуждения уголовного дела является обязательной.

Актом возбуждения уголовного дела начинается публичное уголовное преследование от имени государства в связи с совершенным преступным деянием, которое обеспечивает последующие процессуальные действия органов дознания, предварительного следствия и суда и одновременно влечет необходимость обеспечения права на защиту лица, в отношении которого осуществляется обвинительная деятельность, — напоминает высшее инстанция.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации, таким образом, возбуждение дела понимается как процедура официального начала предварительного расследования. Актом возбуждения дела создается условия для производства принудительных процессуальных действий и обеспечиваются права заинтересованных лиц: заявителя, будущего потерпевшего и подозреваемого. При этом ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 108 ст. 171, 172 УПК РФ не предполагают возможность привлечения лица в качестве подозреваемого или обвиняемого и применение в отношении него меры пресечения в связи с подозрением, обвинением, уголовное дело по поводу которого не было возбуждено.

Таким образом, вынесение постановления о возбуждении уголовного дела по каждому эпизоду преступлений является обязательным, поскольку именно и этот процессуальный документ порождает правовые основания и последствия для осуществления уголовного преследования конкретного лица и возникновения у того соответствующих прав, в том числе и право на его обжалование прокурору в суд с целью предупреждения необоснованного ограничения прав и свобод личности. Следовательно, если уголовное дело по какому-либо из вмененных эпизодов преступлений следствием не возбуждалось, то есть не выносилось отдельное постановление о возбуждении уголовного дела именно по данным событиям, то и весь процесс его расследования, а также осуждение лица за его совершение являются незаконными. Таким образом, если обвинение содержит несколько эпизодов обвинения, то необходимо проверить наличие постановления о возбуждении уголовного дела по каждому из них.

Если же такие постановления отсутствуют, то данное нарушение является существенным и влечет отмену состоявшихся судебных решений по делу и его возвращение прокурору. Особенно это актуально в тех случаях, когда без формального возбуждения уголовного дела было проведено его расследование. Например, за сбыт наркотического средства. По одному из эпизодов проведена химическая экспертиза сбытого вещества, и в дальнейшем человек был осужден за такой сбыт. И именно в таких случаях, когда приговор вступил в законную силу, а сбытое наркотическое средство было уничтожено, в случае возвращения уголовного дела прокурору провести повторную химическую экспертизу будет просто невозможно, и уголовное преследование в данной части будет прекращено. 

Так что, если в уголовном деле несколько эпизодов преступлений, обязательно проверяйте наличие постановлений о возбуждении уголовного дела по каждому из них.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru