Протокол судебного заседания по уголовному делу в том случае, если оно рассматривалось судом, будь то мера пресечения, рассмотрении дела судом первой и апелляционной либо кассационной инстанции, являются его неотъемлемой частью. А также полноценным доказательством по уголовному делу.
Протокол судебного заседания является важным процессуальным документом, в котором фиксируется все действия суда в том порядке, в котором они происходили при рассмотрении уголовного дела. Фиксируется показания свидетелей, заявления ходатайств, выступление сторон в прениях, содержание последнего слова и иная информация, предусмотренная законом.
В свою очередь, содержание протокола судебного заседания по уголовному делу позволяет судам вышестоящих инстанций при обжаловании такого приговора проверить правильность применения законов нижестоящими судами. В силу того, что протокол судебного заседания является полноценным доказательством по уголовному делу, он должен полностью соответствовать требованиям, предъявляемым к нему Уголовно-процессуальным законом Российской Федерации.
В противном же случае протокол судебного заседания как полностью, так и его отдельные части могут быть признаны недопустимым доказательством по делу, что, в свою очередь, с большей долей
вероятности влечет отмену состоявшихся судебных решений по делу либо исключение определенных доказательств. Имейте ввиду, что протокол судебного заседания может быть изготовлен не только при помощи технических средств обычно это принтер, но также может быть и написан от руки. При этом с соблюдением всех норм, предусмотренных для протокола Уголовно-процессуальным кодексом. Данная норма может применяться при проведении судом выездных заседаний по уголовному делу.
Кроме того, закон предусматривает, что протокол судебного заседания может изготавливаться как единым протоколом после рассмотрения уголовного дела, так и по частям. Все требования к содержанию протокола судебного заседания изложены в ст. 259 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Важно, что протокол судебного заседания обязательно должен быть подписан судьей, председательствующего в судебном заседании, а также секретарем судебного заседания. Данные подписи удостоверяют соответствие содержание протокола судебного заседания обстоятельствам рассмотрения уголовного дела.
Не секрет, что в некоторых случаях суды могут искажать содержание протокола судебного заседания, например, в части показаний свидетелей в судебном заседании, в части согласия на оглашение показаний не явившихся свидетелей и иных значимых моментов. Это делается с целью придания законности постановленного приговора судом. В этой связи хочу отметить, что протокол судебного заседания не должен содержать показания свидетелей слово в слово. Однако он должен отражать их показания именно в тех частях, которые имеют решающее значение для рассмотрения уголовного дела.
В настоящее время видение аудио протокола судебного заседания при рассмотрении уголовных дел является обязательным. Однако в некоторых случаях суды не ведут аудио протокол судебного заседания, ссылаясь на неисправность оборудования. При этом наличие аудио протокола судебного заседания является очень важным, так как сторона защиты в дальнейшем, после вступления приговора в законную силу, сможет ознакомиться с таким аудио протоколом, снять с него копию, а также ссылаться на него при обжаловании приговора суда.
В тех же случаях, если судья заявляет о невозможности ведения аудио протокола судебного заседания при рассмотрении дела, ссылаясь на неисправность оборудования, стороне защиты необходимо заявить такое ходатайство суду в письменном виде, чтобы оно нашло отражение в материалах уголовного дела, а также было зафиксировано в протоколе судебного заседания. Таким образом, по результатам его рассмотрения суд либо найдет возможность вести аудио протоколирование средствами суда, либо откажет в его удовлетворении.
В случае же отказа в удовлетворении данного ходатайства необходимо сделать суду заявление с отражением в протоколе судебного заседания, что защита намерена самостоятельной вести аудио протоколирования судебного процесса, так как у суда на это нет технической возможности. И при таких обстоятельствах, скорее всего, ваша аудиозапись судебных заседаний будет принята судами вышестоящих инстанций при обжаловании приговора.
