Адвокаты по наркотикам

Апелляционное рассмотрение уголовного дела судом.
Порядок, возможности защиты.

апелляционное рассмотрение
Источник: adminustlabinsk.ru

Само по себе апелляционное рассмотрение уголовного дела представляет из себя сильно усеченную процедуру по сравнению с судом первой инстанции. И в подавляющем большинстве случаев решения по апелляционной жалобе или представлению выносятся в рамках одного судебного заседания.

Собственно, и само заседание суда апелляционной инстанции обычно длится от 5 до 10 минут, и большую часть времени судья зачитывает содержание жалоб или представления, а также кратко оглашает, за что человек осужден.

При этом уголовное дело и жалоба заранее изучаются судьей докладчиком и принимается решение по делу, которое формально только оглашается в судебном заседании. Если судебное заседание является открытым, то при его проведении могут присутствовать родственники осужденного и иные лица, за исключением свидетелей, которые будут допрошены в данном судебном заседании.

Если осужденный находится под стражей, то его участие при рассмотрении дела осуществляется по видеоконференцсвязи сокращенно ВКС. Однако при наличии соответствующего ходатайства осужденного и возможности его доставить судом может быть принято решение о его непосредственном участии.

Также важным является и то обстоятельство, что если по делу проходит несколько человек, то суд может рассмотреть уголовное дело и в отношении тех соучастников, в отношении которых апелляционные жалобы и представления не подавались, то есть улучшить их положение. Здесь хочу отметить, что ухудшение положения, конкретного осужденного судом апелляционной инстанции возможно только в случае подачи в отношении него прокурорского представления, в котором ставится вопрос о таком ухудшении. 

В других случаях такое ухудшение законом запрещено. То есть суд не может по своей инициативе увеличить наказание осужденному даже при всем своем желании. Да, при рассмотрении дела также существует стадия судебного следствия, в рамках которой могут быть допрошены свидетели, исследованы письменные материалы уголовного дела или новые доказательства. Также стороной защиты могут быть заявлены соответствующие ходатайства, например, об истребовании доказательств, признание их недопустимыми и так далее. 

При этом такие ходатайства не могут быть отклонены судом апелляционной инстанции только на том основании, что они были отклонены судом первой инстанции. Но, как правило, рассмотрение таких ходатайств производится судом формально и только в тех случаях, когда вскрываются очень важные обстоятельства. Например, приобщаются неоспоримые документы о непричастности к совершению преступления суд апелляционной инстанции на них реагирует.

Если же сторона защиты представить суду новые доказательства, которые не были исследованы при рассмотрении дела судом первой инстанции, то необходимо обосновать невозможность их представления ранее по независимым от защиты обстоятельствам. То есть суд апелляционной инстанции должен признать данные причины уважительными. В противном же случае в исследовании новых доказательств может быть отказано. Кроме того, сторона защиты может представить дополнительный характеризующий материал, который, как правило, принимается судом без каких-либо оговорок. Могут быть допрошены свидетели стороны защиты при обеспечении явки судебное заседание.

После того как судебное следствие объявляется оконченным, суд переходит к судебным прениям, то есть сторонам предоставляется возможность выступления, и такая возможность также предоставляется осуждённому. Порядок судебных прений совпадает с порядком в суде первой инстанции. Хочу отметить, что полностью излагать доводы жалобы в прениях смысла нет. Однако Вы можете обратить внимание суда на важные, на Ваш взгляд, обстоятельства. Далее осужденному предоставляется последнее слово, после которого судебная коллеги удаляется для принятия решения в совещательную комнату.

По выходу из которой оглашается апелляционное решение. По результатам рассмотрения суд может оставить приговор суда первой инстанции без изменения, изменить данный приговор, отменить приговор суда первой инстанции и вынести новый апелляционный приговор. Отменить приговор суда первой инстанции и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство либо отменить приговор и возвратить уголовное дело при наличии к тому оснований прокурора.

Конечно, если Вы считаете приговор незаконным и несправедливым, то его обязательно необходимо обжаловать в апелляционном порядке. Но с учетом существующей реальности и переоценивать значение апелляционных судов не стоит. Ведь во многих регионах их деятельность сводится исключительно к узакониванию приговоров судов первых инстанций. Однако есть и исключения.

Яндекс.Метрика