Адвокаты по наркотикам

konsultant228.ru

Выигранные нами уголовные дела по наркотикам

Судебное следствие. Начало. Порядок исследования доказательств.
Допрос подсудимого и свидетелей.

Продолжаем рассматривать вопрос о процессуальном порядке судебного разбирательства по уголовному делу. А именно о судебном следствии, то есть основной стадии рассмотрения дела судом. Часть первая. Начало судебного следствия, допрос подсудимого и свидетелей. Итак, после разрешения всех вопросов, предусмотренных в подготовительной части судебного заседания, председательствующий объявляет, что суд переходит к судебному следствию.

Судебное следствие является основной стадией рассмотрения уголовного дела судом, так как именно в его рамках допрашиваются свидетели, исследуются как письменные, так и вещественные доказательства, заявляются ходатайства касающиеся существа уголовного дела в рамках доказывания, в том числе о недопустимости доказательств, истребовании судом документов, имеющих значение по мнению сторон и которые могут повлиять на итоговые выводы суда.

Источник: pro-ugolovnoe.ru

Может быть назначена повторная или дополнительная экспертиза, а также осуществлены иные действия.

Так, само судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем сущности предъявленного подсудимому обвинения. 

По делам частного обвинения судебное следствие начинается с изложения заявления потерпевшим.

Изложение обвинения имеет важное значение, и если в протоколе судебного заседания отсутствует указание на его изложение, то все последующие действия суда и судебные решения являются незаконными.

Далее судья должен выяснить понятно ли подсудимому предъявленное ему обвинение, после выясняет у каждого из подсудимых, признает ли он себя виновным и желает ли он либо его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению. При наличии такого желания суд предоставляет возможность подсудимому или его защитнику выразить свою позицию по рассматриваемому судом уголовному делу.

Следующим шагом является установление порядка исследования доказательств по уголовному делу. При этом первой свои доказательства представляет сторона обвинения. Обычно сначала это допрос свидетелей обвинения, исследование письменных доказательств обвинения, то есть материалов уголовного дела – протоколов следственных действий, экспертиз, результатов оперативно-розыскной деятельности и иных документов, далее идет представление доказательств стороны защиты и допрос подсудимого.

Имейте в виду, что по ходатайству государственного обвинителя установленный в начале судебного следствия порядок исследования доказательств обвинения может быть изменен судом, например, в случае если свидетели не явились, то обвинитель может исследовать письменные материалы дела, а допрос свидетелей обвинения будет перенесен в следующее судебное заседание.

Что касается допроса подсудимого, то здесь необходимо помнить, что он может дать показания в любое время, независимо от установленного порядка исследования доказательств, но как правило давать показания необходимо после исследования всех доказательств как обвинения, так и защиты, с учетом их содержания, речь идет о случаях, когда подсудимый вину не признает или признает ее частично.

Хочу отметить, что приведенные мной выше действия суда являются обязательными только в начале судебного следствия по уголовному делу и не повторяются при последующих судебных заседания.

Источник: yuridicheskaya-pomoshch.ru

Теперь давайте рассмотрим вопрос о том, какие действия сторон предусмотрены в рамках судебного следствия.

Итак, как я отметил ранее подсудимый самостоятельно решает вопрос, давать ли ему показания в ходе судебного следствия, то есть он может полностью отказаться от дачи показаний, либо дать показания, которые считает нужным и отказаться от ответов государственного обвинителя или суда. 

При этом если он отвечает на вопросы, то может отказаться отвечать на какой-либо конкретный вопрос.

При согласии подсудимого дать показания целесообразно предоставить ему возможность в свободном рассказе дать пояснения, которые он считает для себя наиболее важными или имеющими существенное значение. Первым подсудимому задает вопросы защитник, после этого правом задавать вопросы с разрешения председательствующего могут воспользоваться государственный обвинитель. Также вопросы может задавать и сам судья.

В ходе дачи показаний подсудимый вправе пользоваться письменными заметками. То есть абсолютно нормальной считается практика, когда подсудимый готовит свои показания заранее и просто зачитывает их в ходе своего допроса, при этом он также имеет возможность приобщить их к материалам дела в письменном виде.

Имейте в виду, что когда по делу проходит несколько подсудимых, то суд вправе по ходатайству сторон или по собственной инициативе вынести определение о допросе подсудимых в отсутствии друг друга.

Также в ходе судебного следствия возможно оглашение показаний подсудимого, данных им при производстве предварительного расследования. И это могут быть не только показания подсудимого данные в ходе допроса, но также и протоколы очных ставок с его участием, протоколы иных следственных и процессуальных действий в рамках, которых он давал показания.

Допускается при этом также воспроизводство приложенных к протоколу допроса материалов фотографирования, аудио- и видеозаписи, киносъемки его показаний. Это возможно по ходатайству какой-либо из сторон в трех случаях.

При наличии существенных противоречий между показаниями, данными обвиняемым в ходе предварительного расследования, и показаниями подсудимого, которые он дает в ходе его допроса в судебном разбирательстве, кроме случаев недопустимости доказательств (ст. 75 УПК).

При рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого, когда по уголовному делу о преступлении небольшой и средней тяжести подсудимый ходатайствует о разрешении данного дела в его отсутствие и суд соглашается с этим.

При отказе подсудимого отдачи показаний в судебном заседании, если ранее при даче показаний на стадии следствия подсудимый предупреждался о том, что в дальнейшем при отказе от показаний или их дачи они могут использоваться в качестве доказательств.

Источник: yandex.ru

Такая же процедура предусмотрена и для оглашения показаний подсудимого, данных ранее в ходе судебного разбирательства, например, когда приговор был отменен и дел направлено на новое судебное рассмотрение. В этом случае оглашаются показания подсудимого, зафиксированные секретарем суда в протоколе судебного заседания.

Имейте в виду, что по оглашенным показаниям подсудимого стороны также могут задавать ему дополнительные вопросы, от ответа на которые он также вправе отказаться.

Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то очередность представления ими доказательств определяется судом с учетом мнения сторон.

Также решающими доказательствами являются показания свидетелей по обстоятельствам дела, будь то очевидцы, «досудебщики», понятые или иные лица, показания которых имеют значение. При этом, если по делу есть потерпевший, то он допрашивается судом в том же порядке, который установлен для допроса свидетелей. Однако, как и подсудимый может давать показания в любой момент судебного следствия.

Важно, что свидетели должны быть допрошены порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей. Свидетели, удаленные из зала суда в подготовительный части, вызываются для допроса по мере необходимости.

Перед допросом свидетеля судом устанавливается его личность, то есть выясняется фамилия, имя, отчество, место и дата рождения, а также в случае необходимости иные данные, например, место работы, службы, его отношение к подсудимому и потерпевшему, то есть были ли ранее знакомы, в каких отношениях состоят, есть ли основания для оговора.

Затем председательствующий разъясняет свидетелю права, обязанность правдиво рассказать все известное по делу, и предупреждает об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Об этом свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания, а также эти обстоятельства отражаются в протоколе судебного заседания. Важно, что суд не может отказать в допросе свидетеля явка которого была обеспечена стороной, которая ходатайствует о его допросе.

Важным является и то обстоятельство, что изначально свидетель должен путем свободного рассказа изложить обстоятельства, имеющие отношение к делу, далее ему могут быть заданы вопросы сторонами, а также судьей для уточнения имеющих значение обстоятельств.

При этом первой задает вопросы та сторона, по инициативе которой свидетель был вызван в суд, то есть если это свидетель обвинения, то сначала задет вопросы представитель прокуратуры и только потом сторона защиты. Судья же выясняет возникшие у него вопросы после допроса свидетеля сторонами.

Источник: vzupro.ru

При этом задавать наводящие вопросы свидетелю не допускается, в связи с чем противоположной стороной может быть заявлен протест и вопрос отведен судом, то есть свидетель отвечать на него не будет. 

Но на практике нередки случае злоупотреблений в данной части, когда сработавшийся тандем судьи и прокурора, формулирующего вопросы двояко, добивается нужных им ответов.

Имейте в виду, что, если вы не согласны с действиями обвинителя или судьи, вы должны заявить протест на данные действия и настоять на его внесении в протокол судебного заседания.

Далее допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия. Это допускается только с разрешения председательствующего, который предварительно выясняет мнение об этом сторон и учитывает это при принятии решения.

Имейте в виду, что закон позволяет повторно вызвать свидетеля в суд для его дополнительного допроса, но только в том случае, если сторона надлежащим образом мотивирует необходимость его вызова. Кроме того, на практике нередко бывают ситуации, когда свидетель является в суд и с порога заявляет, чтобы огласили его показания, он ничего не помнит, это как правило касается штатных понятых и иных зависимых от сотрудников лиц.

И сразу же после таких заявлений свидетеля прокуратура заявляет ходатайство об оглашении показаний свидетеля данных на следствии в связи с противоречиями, однако эта практика противоречит требованиям закона, так как свидетель не дал никаких показаний по существу и какие-либо противоречия в данном случае отсутствую. Такие факты также необходимо фиксировать в форме мотивированного возражения на оглашение и на действия суда если показания будут оглашены.

Кроме того, при определенных обстоятельствах, в том числе при согласии сторон, в судебном заседании могут быть оглашены показания неявившегося свидетеля данные им на стадии предварительного допроса без его последующего вызова в судебное заседание.

В тех же случаях, когда допрашивается свидетель, данные о личности которого были сохранены в тайне так называемый засекреченный свидетель, то данные о его личности в судебном заседании не оглашаются, и судья должен зайти в помещение, где находится такой свидетель, и сверить его данные с данными, содержащимися в опечатанном конверте, которые были помещены туда после его засекречивания.

При этом указания на такие действия суда должны быть отражены в протоколе судебного заседания. Также как правило такие свидетели при их допросе находятся в отдельном помещении и их допрос проводится по средствам связи.

Если же в ходе допроса такого свидетеля сторонами будет заявлено ходатайство о раскрытии его полных данных, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств. 

Источник: infovoronezh.ru

Суд вправе предоставить им возможность ознакомления с данными о личности допрашиваемого свидетеля, то есть может их рассекретить, что собственно говоря является большой редкостью. 

При этом, конечно, ходатайство о раскрытии данных свидетеля должно быть надлежащим образом мотивировано.

Также имейте ввиду, что в случае невозможности обеспечить явку свидетеля для его непосредственного допроса в судебном заседании, например, он находится в другом регионе, суд может провести его допрос по средствам видеосвязи. 

Но при этом свидетель должен находится в одном из судов региона, где и будет установлена его личность по документам.

Кроме того, в ходе допроса в судебном заседании стороны вправе оглашать документы, которые имеют отношение к их показаниям. Эти документы предъявляются суду и по его решению могут быть приобщены к материалам дела, если с их помощью можно удостоверить или оценить какие-либо обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.

А также предъявлять свидетелю материалы уголовного дела, например, протоколы следственных действий с их участием. И в дальнейшем задавать в этой связи вопросы. Что касается допроса несовершеннолетних свидетелей по уголовному делу, то свидетели до 14 лет, должны обязательно быть допрошены в присутствии их законного представителя и педагога.

В случае допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте от 14 до 18 лет суд решает вопрос об участии законного представителя с учетом конкретных обстоятельств дела, личности допрашиваемого и мнения по этому вопросу участников судебного разбирательства. Законные представители вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому.

Потерпевшему и свидетелю, не достигшим 16-летнего возраста, председательствующий разъясняет значение для правильного разрешения уголовного дела их полных и правдивых показаний. Они не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи и за дачу заведомо ложных показаний, и подписка у них не отбирается.

Несовершеннолетние потерпевший и свидетель в возрасте от 16 до 18 лет такую подписку дают после предупреждения их об этом председательствующим.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru