Часть 2 статьи 228 КРФ предусматривает в качестве основного наказания безальтернативное лишение свободы на срок от 3 до 10 лет. При этом такое наказание на усмотрение суда может быть условным, даже несмотря на то, что преступление относится к тяжким. В связи с чем опасения о возможности назначения судом при вынесении приговора реального наказания являются абсолютно обоснованными. Теперь вопрос: чего ждать от суда — посадят или нет? И ответ на него очень прост: не надо ничего ждать. Приговор суда будет напрямую зависеть от ваших действий и конечно, действий адвоката, который осуществляет защиту подсудимого.
Ведь в первую очередь задача защиты сводится к тому, чтобы при признательной позиции убедить суд в возможности исправления подсудимого без реального лишения свободы, то есть с назначением условного наказания. И если Вы будете руководствоваться советами следователя, что достаточно только одной характеристики с места жительства, то вероятность назначения реального наказания значительно возрастает. Именно поэтому Ваша задача и задача защитника — это досконально проанализировать ситуацию, обстоятельства жизни подсудимого и его родственников и представить суду максимальное количество положительных характеристик и документов, подтверждающих наличия смягчающих вину обстоятельств.
Это могут быть характеристики с места настоящей работы из организации, где подсудимый осуществлял трудовую деятельность. С места бывшей службы, из спортивного клуба, различных общественных организаций. Письма, прошения в адрес суда от физических лиц, организаций с просьбой о проявлении к подсудимому снисхождения. Это могут быть любые сведения, которые характеризуют подсудимого как социальную личность, например, характеристика из церкви, которую он посещал. Участие в благотворительности, различных социально значимых акциях и мероприятиях, получение благодарности и грамот даже в случаях, когда с того момента прошло уже много времени. Сведения, подтверждающие участие в жизни близких родственников, например, помощь в выплате ипотечного кредита.
Также при решении вопроса о возможности назначения судом условного наказания судом обязательно наряду с характеристиками будут учитываться и имеющиеся смягчающие вину обстоятельства. В качестве таковых, помимо явки с повинной или активного способствования раскрытию и расследования совершенного преступления, может быть признано состояние здоровья самого подсудимого, его близких родственников, наличие у них даже незначительных заболеваний.
Здесь важен сам факт! Наличие на иждивение малолетних детей также должно быть учтено судом при назначении наказания. Даже в том случае, если подсудимый не является их родителем, но они фактически на его содержании. Что может быть подтверждено в суде помимо показаний подсудимого и показаниями родителей детей, а также документами, подтверждающими совместное проживание. Если подсудимый являлся донором крови даже в отдалённо предшествующий период, имеет ведомственные или государственные награды, является ветераном боевых действий, то суду необходимо представить доказательства, подтверждающие наличие данных обстоятельств. Необходимо осуществить действия, направленные на заглаживание вреда. нанесённого интересам государства и общества. Например, сделать пожертвование в благотворительный фонд, опубликовать СМИ статью, нацеленную на формирование негативного образа действий с наркотиками и так далее.
Наличие на иждивении престарелых родственников и оказание им помощи также учитывается судами при назначении наказания. Это могут быть родители подсудимого, его бабушка, дедушка, ну или иные родственники. Кроме того, суд в качестве смягчающего обстоятельства может признать тяжёлые жизненные обстоятельства. Например, подсудимый рано потерял одного или обоих родителей. Также не стоит забывать, что суд оценивает и самого подсудимого в судебном заседании, оценивает его как социальную личность, смотрит на его поведение, внешний вид и манеру общения. Если суд увидит, что перед ним действительно, как говорится, нормальный человек, то и шансы на условное наказание ещё увеличатся. Этот перечень не является конечным, и по разным причинам по разным делам судами могут быть учтены разные смягчающие обстоятельства. Чем больше Вы представите указанных материалов, тем больше Ваши шансы. Дайте суду основание для назначения условного наказания.
Конечно, когда подсудимому ещё на стадии предварительного следствия и на стадии рассмотрения уголовного дела судом была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, то шанс на назначение итогового условного наказания, конечно же, меньше. Не любят суды у нас отпускать из-под стражи и назначать условное. Однако это абсолютно не значит, что это невозможно и Вам необходимо обязательно совершать все действия по убеждению суда в возможности исправления без реального лишения свободы.
Более того, в нашей практике есть такие решения, то есть, когда суд, вынося приговор, назначает условное наказание по ч. 2 ст. 228 и освобождает из-под стражи суда в зале заседания. Не надо накручивать себя. Да, шанс назначения реального наказания есть, и никто Вам не даст гарантии, что оно будет условным. Но не надо впадать в крайности. Скрываться от следствия, суда, совершать другие необдуманные действия, так как именно это лишает в итоге шанса на условное наказание. Подводя итоги, скажу, что назначение судом условного наказания по части 2 — это реальность, а не миф! И не надо ничего ждать от суда. Всё в ваших руках. Ставки высоки, и именно поэтому обязательно привлекайте в суд защитников, которые специализируются именно на данной категории дел, смогут проанализировать вашу ситуацию, знают все нюансы. И всё у вас получится!
