Адвокаты по наркотикам

konsultant228.ru

Выигранные нами уголовные дела по наркотикам

Доказательства сбыта наркотиков через "Интернет".
Обстоятельства вменения квалифицирующего признака

В настоящее время для сбыта наркотиков лицами, совершающими такие преступления, используются возможности информационно-телекоммуникационной сети Интернет. С помощью которой производится переписка с приобретателем, сообщение нахождения мест тайников-закладок с наркотиками, осуществляется расчет за наркотики и проводятся иные манипуляции.

Кроме того, статьей 228.1 УК РФ предусмотрен соответствующий квалифицирующий признак — это совершении преступления с использованием сетей Интернет, что в свою очередь при его признании в действиях осужденного увеличивает объем обвинения.

И, как следствие, в случае его исключения из приговора суда как не подтверждающегося доказательства, влечет уменьшение объема обвинения и смягчение назначенного наказания. Из самой формулировки название квалифицирующего признака: с использованием сети Интернет следует, что лицо должно использовать при совершении преступления, в данном случае сбыта наркотического средства возможности сети Интернет.

Источник: blog.ukrnames.com

При этом имеется в виду именно совершение действий через Интернет, направленных на сбыт имеющегося наркотика, а не на его приобретение сбытчиком пусть даже и с целью дальнейшего сбыта. Это не касается случаев передачи наркотика соучастников.

При признании доказанным квалифицирующего признака суд должен не просто ограничиться в приговоре констатацией наличие данного признака, а привести доказательства его наличии.

Так, в качестве таких доказательств могут быть использованы данные, содержащиеся в электронных устройствах, телефоне, компьютере или других.

Из которых следует, что велась переписка с соучастниками или приобретателями наркотиков, связанная именно с совершением сбыта наркотических средств.

Например, получение от соучастника сбыта координат с нахождением наркотиков, предназначенных для осуществления закладок, направление соучастнику или приобретателю координат местонахождение тайников с наркотиками, фотографии их мест нахождения, координации действий соучастников преступления.

Здесь имеет значение именно использование Интернет приложений, использующих сеть Интернет для передачи данных: WhatsApp, Тelegram, электронная почта или иные мессенджеры. Такая переписка должна быть обязательно зафиксирована в материалах уголовного дела путем составления протокола осмотра содержимого электронных устройств или результатами компьютерной экспертизы.

А также такое устройство должно принадлежать осужденному или находиться в его пользовании. То есть, если указанные действия осуществляются посредством смс-сообщений, то они не могут квалифицироваться как сбыт с использованием сетей Интернет.

Само по себе использование сотовой телефонной связи при обращении приобретателя к лицу, сбывающего наркотическое средство, с выше указанной просьбой не свидетельствует о том, что при непосредственной передачи наркотического средства, оплате за наркотик использовались электронные или информационно-телекоммуникационные сети включая сеть Интернет.

При этом использование сотовой телефонной связи в переговорах, связанных со сбытом наркотического средства как между сбытчиком и приобретателем, так и между самими соучастниками, по сбыту по существу не отличается от использования данными лицами телефонной кабельной связи при осуществлении таких переговоров.

Кроме того, даже при отсутствии задокументированной в телефоне задержанного переписки ему может быть вменен данный признак в случаях, когда переписка велась с телефона ранее задержанного соучастника и под контролем оперативных сотрудников полиции.

Например, сотрудниками полиции задерживается лицо, являющееся участником преступной группы, занимающихся сбытом наркотиков через сеть Интернет. При этом в обязанности задержанного входило сообщение иным соучастникам мест нахождения больших партий наркотических средств для дальнейшего сбыта более мелкими партиями.

Источник: sharij.net

В рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками осуществляется переписка с другими соучастниками преступления, которым собственно сообщаются координаты мест с большими партиями наркотиков. Ход оперативно-розыскного мероприятия полностью документируется.

Приходя за наркотическими средствами, соучастники задерживаются полицией, дают признательные показания, однако в их телефонах переписка с задержанным соучастником отсутствует. И при таких обстоятельствах именно результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий будут доказывать наличие квалифицирующего признака с использованием сети Интернет.

Кроме того, доказательства совершения сбыта наркотиков с использованием сетей Интернет могут быть получены в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации».

Таким образом, чаще всего в качестве доказательств совершения сбыта наркотиков именно с использованием сети Интернет выступает информация, содержащаяся в компьютере или телефоне задержанных либо результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

Таким образом, если в материалах уголовного дела отсутствуют указанные мной доказательства, то квалифицирующий признак совершение преступления с использованием сети Интернет подлежит исключению, а итоговое наказание смягчению.

Кроме того, в некоторых случаях в приговоре при описание преступного деяния, установленного судом, указывается о совершении преступления с использованием сети Интернет. Однако при описании действий, осужденных о совершении ими конкретных действий, направленных на сбыт, с использованием именно сети Интернет, в приговоре не указывается.

Например, суд при и описание преступного деяния в приговоре указывает, что лицо при помощи своего телефона передало информацию о местонахождении наркотического средства, однако, что это произошло с использованием сети Интернет не указано. Данное обстоятельство также влечет исключение такого квалифицирующего признака, уменьшение объема итогового обвинения и смягчение наказания.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru