Достаточно часто мне задают вопрос: «Можно ли добиться изменения территориальной подсудности уголовного дела?», ссылаясь на то обстоятельство, что суд, в который направили дело для рассмотрения по существу, считается нехорошим. О нём плохие отзывы и вообще просто не нравится. А хочется, чтобы дело по существу рассматривал другой суд. Так вот, законом предусмотрено три вида подсудности, а именно: предметная, территориальная подсудность и подсудность по связи уголовных дел.
Но нас в данном случае интересует именно территориальная подсудность. Территориальная подсудность сама по себе предполагает рассмотрение уголовного дела в суде по месту совершения преступления. Подсудность рассмотрения судами общей юрисдикции уголовных дел, совершённых в России, зависит от места совершения преступления. И это общее правило. При совершении преступления в разных местах уголовное дело будет рассматривать суд, на территории юрисдикции которого совершено большинство расследуемых преступлений или наиболее тяжкое из них. Однако если преступление начато в одном месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда,
а окончено в месте юрисдикции другого суда, то рассматривать уголовное дело будет суд по месту окончания преступления. И это общее правило определения территориальной подсудности. То есть если одно преступление совершено на территории одного района города, то оно будет рассматриваться именно районным судом по месту его совершения. И менять подсудность, то есть, например, чтобы рассматривал другой суд суд другого района, просто нельзя. Однако из данного правила существуют исключения.
Так вот, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена при соблюдении указанных ранее мной правил в случаях, когда ходатайство одной из сторон в соответствии со ст. 65 УПК будет удовлетворено и будет удовлетворён отвод стороны всему составу соответствующего суда. То есть всем судьям в конкретном суде и, если отвод будет удовлетворён, и, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу. Например, в суде есть только два судьи, которые рассматривают уголовные дела. При этом оба судьи уже выносили приговор по данному делу, и оба приговора были отменены с возвращением дела на новое судебное рассмотрение.
Также, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела. То есть два соучастника преступления проживают в разных городах, и при согласии второго подсудимого дело может быть рассмотрено по месту проживания другого, если он заявит такое ходатайство. А также если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.
Это касается случаев, когда территориальная подсудность меняется на основании того, что подсудимый занимал очень серьёзную должность в данном регионе, либо является влиятельным человеком в регионе, что может повлиять на объективное рассмотрение дела судом. Других случаев изменения подсудности по преступлениям, совершенным в России, законом не предусмотрено. Ни подсудимый, ни сторона защиты не могут выбирать суд на своё усмотрение.
