Приговор по уголовному делу вынесен, и хорошо, если он не связан с лишением свободы, является законным и справедливым, то есть устраивает самого осужденного. Однако так бывает далеко не всегда.
И в некоторых случаях судами, рассматривающими уголовное дело по существу, то есть судами первой инстанции, выносятся несправедливые приговоры как в части признания подсудимого виновным в принципе, так и в части квалификации его действий по более тяжкому составу преступления.
А также назначается несправедливо суровая наказание за совершенное им преступление. И именно в таких случаях возникает необходимость обжалования такого приговора суда и его изменение в пользу осужденного, будь то оправдание, переквалификация действий или снижение итогового наказания.
Законом предусмотрена возможность обжалования приговора суда первой инстанции как в апелляционном, так и в кассационном порядке в вышестоящие суды, которые по результатам рассмотрения поданных защитой жалоб могут отменить такой приговор или внести в него необходимые изменения.
Здесь справедливости ради хочу отметить, что право обжалования приговора обладает не только сторона защиты осужденного, но и сторона обвинения, по представлению которой в некоторых случаях положение осужденного может быть ухудшено.
Первой ступенью обжалования приговора суда первой инстанции является его обжалование в апелляционном порядке в соответствующий суд апелляционной инстанции. Так, для приговоров, вынесенных районами или городскими судами, кроме судов городов федерального значения, то есть Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, апелляционная жалоба подается в краевой (областной) суд или суд республики в составе Российской Федерации.
При этом апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции, то есть через суд, который изначально рассматривал уголовное дело и вынес несправедливый приговор. Важно, что апелляционная жалоба подается в срок, не превышающий 15 суток с момента оглашения приговора для защитников и осужденных, которые не содержатся под стражей, или в тот же срок для осужденных, содержащимися под стражей с момента получения ими приговора в следственном изоляторе.
Для тех же осужденных, чей приговор был вынесен краевым (областным) судом или судом республики, или автономного округа в составе РФ, а также городскими судами Москвы и Санкт-Петербурга и Севастополя, апелляционная жалоба подается в те же сроки. То есть 15 суток, в соответствующий апелляционный суд общей юрисдикции.
Следующей ступенью обжалования приговора является его обжалование в кассационном порядке в соответствующей кассационной суд общей юрисдикции или Верховный Суд Российской Федерации. Здесь необходимо отметить, что существует два порядка обжалования приговора суда в кассацию — это обжалование в порядке сплошной и выборочной кассации.Так, порядок сплошной кассации предполагает обязательное рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции. То есть дело будет рассмотрено в судебном заседании кассационного суда в любом случае без каких-либо дополнительных этапов отбора.
Однако для того, чтобы кассационная жалоба на приговор суда была рассмотрена именно в порядке сплошной кассации, необходимо: во-первых, чтобы такой приговор был ранее обжалован в апелляционном порядке. То есть дело обязательно должно было рассматриваться судом апелляционной инстанции. При этом неважно, по жалобе защиты или представлению прокурора это происходило.
И вторым условием является подача кассационной жалобы в течение 6 месяцев с момента оглашения решения суда апелляционной инстанции. Для приговоров же, вынесенных районами или городскими судами кроме судов городов федерального значения, то есть Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, Верховных Судов республик в составе РФ, автономных округов, кассационная жалоба в порядке сплошной кассации подается в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, то есть через суд, вынесший изначально приговор.
Если же приговор не был обжалован сторонами в апелляционном порядке или после решения суда апелляционной инстанции прошло более 6 месяцев, то такой приговор может быть обжалован только в порядке выборочной кассации.
То есть когда существует промежуточный фильтр в виде решения судьи по результатам изучения им кассационной жалобы о ее рассмотрении в судебном заседании суда или отказе в таком рассмотрении, то есть в отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения. При этом жалоба в порядке выборочной кассации подается напрямую в кассационный суд общей юрисдикции, и срока для ее подачи законом не предусмотрено, то есть в выборочной кассации можно обжаловать приговор бессрочно. В тех случаях если же приговор был вынесен краевым (областным) судом или судом республики, или автономного округа, а также городскими судами Москвы и Санкт-Петербурга и Севастополя, то первая кассационная жалоба подается в те же сроки, но в Верховный Суд Российской Федерации.
Хочу обратить Ваше внимание, что законом предусмотрено две кассационные инстанции для подачи кассационных жалоб. О первой изложил выше, то есть кассационный суд общей юрисдикции или Верховный Суд для приговоров городов федерального значения, краевых (областных) судов в порядке сплошной кассации. Второй же кассационной инстанцией по уголовным делам, по которым ранее подавалась кассационное жалоба в кассационный суд общей юрисдикции. При этом неважно, была ли она рассмотрена в порядке сплошной или выборочной кассации, является Верховный Суд Российской Федерации, который в рамках второй кассационной инстанции может рассмотреть жалобу только в порядке выборочный кассации.
Для приговоров, вынесенных городскими судами Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя краевыми и областными судами, второй кассационной инстанции после Верховного Суда, является подача жалобы в порядке надзора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации, которая также рассматривается исключительно в порядке выборочной кассации. И в завершении необходимо добавить, что если обжалование в две кассационные инстанции не принесли результатов, то постановление судьи второй кассационной инстанции об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной или надзорной инстанции может быть обжаловано Председателю Верховного Суда Российской Федерации.
