Рассмотрим нарушение о не передаче какого-либо из оперативно-служебных документов, полученных в рамках оперативно-розыскных мероприятий, следствию для целей доказывания в предусмотренном законом порядке. При этом информация будет касаться не о каком-либо факультативном документе, а именно об основных оперативно-служебных документах, которые могут поставить под сомнение результаты всего ОРМ либо комплекса оперативно-розыскных мероприятий. Это может быть акт личного досмотра, акт добровольной выдача наркотических средств либо психотропных веществ, акт обследования транспортных средств, помещений, участков местности и основные основополагающие документы.
Необходимо начать с того, что любые результаты оперативно-розыскных мероприятий могут использоваться при доказывании только в том случае, если они были получены в строгом соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», а их результаты соответствуют требованиям, предъявляемым Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации к доказательствам.
А также такие результаты оперативно-розыскных мероприятий были переданы в данном случае следствию в предусмотренном законом порядке. И сейчас рассматриваю порядок передачи или, как это звучит в законе, предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности следователю. Так, результаты оперативно-розыскной деятельности в целях доказывания передаются следователю, прокурору либо в суд на основании постановления, вынесенного руководителем органа, проводящего оперативно-розыскную деятельность, либо его заместителем. При этом никак иначе результаты оперативно-розыскных мероприятий в данном случае следствию переданы быть не могут.
На недопустимость использования материалов оперативно-розыскной деятельности, которые не передавались следователем в предусмотренном законом порядке, то есть постановлением руководителя или его заместителя о предоставлении таких результатов, использоваться при доказывании не могут. Об этом также неоднократно указывал и Верховный суд Российской Федерации.
Так вот, в постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в обязательном порядке должен быть указан перечень передаваемых оперативно-служебных документов, это могут быть различные акты, справки, опросы и так далее.
Таким образом, если какой-либо оперативно-служебный документ, полученный в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий и используемый в качестве доказательства по уголовному делу, возможно даже в качестве доказательства в приговоре суда, если такой состоялся, не указан в постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, то такой оперативно-служебный документ доказательством по уголовному делу являться не может.
И фактически получаем ситуацию, что данный документ в целях доказывания следствию не передавался. И если же уже состоялся приговор суда по уголовному делу, который уже, вполне вероятно, вступил в законную силу, то данный оперативно-служебный документ в качестве доказательства подлежит исключению из такого приговора суда, так как фактически является недопустимым доказательством.
Например, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочной закупки» после приобретения наркотика он был выдан сотрудниками полиции. По результатам данной выдачи был составлен акт о добровольной выдачи наркотического средства. В дальнейшем материалы оперативно-розыскной деятельности были переданы следователю на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, либо его заместителя. Однако, согласно данного постановления о предоставлении результатов ОРД, акт добровольной выдачи, в рамках которого закупщик и выдал приобретённое наркотическое средство, следователю не передавался.
То есть в перечне оперативно-служебных документов, передаваемых следователю акт, добровольной выдачи не значится. И, несмотря на то обстоятельство, что сам акт содержится в материалах уголовного дела и, возможно, уже даже был положен судом в основу обвинительного приговора, он является недопустимым доказательством. И его исключение из приговора суда влечёт за собой исключение самого факта выдачи закупщиком наркотического средства, что, в свою очередь, влечёт признанием недопустимым доказательством результатов всего проведённого ОРМ «Проверочная закупка».
Кроме того, если ли в рамках оперативно-розыскных мероприятий были получены какие-либо физические носители информации, будь то диски, флеш-носители либо какие-то другие. При этом содержащиеся на них информация была использована предварительным следствием как доказательство вины обвиняемого, то о передаче данных физических носителей следствию обязательно должно быть указано в постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности. Если же о передаче таких носителей информации не указано в постановлении о предоставление результатов ОРД следователю и в дальнейшем они не были изъяты следствием у оперативных сотрудников, скажем, в рамках проведения выемки, то такие носители информации в качестве вещественных доказательств по уголовному делу использоваться не могут.
Что, в свою очередь, влечёт невозможность использования также и информации, которая на них содержится. Имейте в виду, что при подобных обстоятельствах суды могут не исключить такие доказательства, а пойти на отмену всех состоявшихся по уголовному делу судебных решений с возвращением такого уголовного дела прокурору. То есть фактически на стадию следствия для исправления таких основополагающих нарушений. При этом, по-моему мнению, такая практика является абсолютно незаконной, и суды, что касается обжалования, в том числе в кассационном порядке, должны именно исключать такие доказательства, соответственно, со всеми последствиями, которые наступают для уголовного дела, а не таким путем возвращать уголовное дела прокурору, исправить ошибки допущенные оперативными подразделениями.
Также имейте в виду, что в случаях если в рамках расследования уголовного дела следователем было дано поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, то в случае получения ими каких-либо значимых результатов в рамках их проведения, которые в дальнейшем используются при доказывании, такие результаты оперативно-розыскной деятельности обязательно должны быть переданы следователю на основании постановления о предоставлении результатов ОРД. Подводя итоги скажу, внимательно проверяйте постановление о предоставлении результатов ОРД следователю в целях доказывания, а также наличие в нём указания на все оперативно-служебной документы полученные в рамках оперативно-розыскных мероприятий, которые передаются следователю.
